Иллюстрация

По иску прокуратуры области признано недействующим решение об установлении тарифа на оплату жилья на территории муниципального образования «Алексеевское» Красноборского района

Архангельским областным судом 12.07.2018 удовлетворено административное исковое заявление прокуратуры области о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования «Алексеевское» от 22.12.2017 № 37 «О тарифах на оплату жилья» (в редакции решения от 21.03.2018 № 47) (далее – решение).

Указанным решением установлен единый размер платы за наем жилья для всех граждан, являющихся нанимателями жилых помещений, расположенных на территории названного муниципального образования, при этом не были учтены требования жилищного законодательства о том, что при ее установлении органы местного самоуправления должны дифференцированно определять плату для нанимателей, проживающих в помещениях с разной степенью благоустройства и качества, а также в зависимости от месторасположения дома.

Решение суда в законную силу не вступило.

Иллюстрация

Уточнены основания для проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации многоквартирным домом

Федеральным законом от 04.06.2018 № 134-ФЗ внесены изменения в статью 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым с года до шести месяцев уменьшается срок, по истечении которого орган местного самоуправления проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если до указанного срока собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или принятое решение о выборе способа управления не было реализовано.

Кроме этого, уточняется, что орган местного самоуправления проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, а также в случаях исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, прекращения действия лицензии и её аннулирования.

Необходимость в принятии данного закона обусловлена тем, что установленные законодательством временные рамки оставляют открытым вопрос об обеспечении надлежащего содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и о предоставлении коммунальных услуг в указанный период.

Сложившаяся практика управления многоквартирными домами показывает, что при отсутствии инициативных собственников их функции вынуждены брать на себя органы местного самоуправления. Так, в период с мая по сентябрь всегда отмечается низкая гражданская активность населения (отпуска, дачи), в связи с чем собрать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для принятия решения является затруднительным.

Изменения вступили в силу с 14 июня 2018 года.

Иллюстрация

В суд направлено уголовное дело в отношении бывшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Архангельской области и НАО

Заместитель прокурора Архангельской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Евгения Абрамова, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя и представляемого им лица, в значительном, в крупном и особо крупном размерах).

Абрамов, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, в период с 2014 по 2017 гг. получал взятки от субъектов малого и среднего предпринимательства, занимающихся  перевозочной деятельностью, за беспрепятственный проезд грузовых автомашин без осуществления весового и габаритного контроля через пункт весового контроля на территории стационарного поста, расположенного на 1215 километре автодороги М-8 «Холмогоры» в Приморском районе, и не начисление штрафных санкций за допущенные нарушения.

Общая сумма денежных средств, полученных Абрамовым в виде взяток, составила свыше 2 млн. руб. Передача денежных средств осуществлялась путем банковских переводов на счета родственников Абрамова.

В отношении Абрамова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На его имущество наложен арест.

Начальнику Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта  внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления Абрамовым – отсутствие контроля за воспитательной работой и профилактикой нарушений, несоблюдение требований ведомственных нормативных актов, регламентирующих требования к служебному поведению.

Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных ОЭБиПК УМВД России по г. Архангельску, расследовано территориальным отделом СУСК России по Архангельской области и НАО и направлено в Соломбальский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Иллюстрация

В суд направлено уголовное дело в отношении бывших сотрудников Центра инженерно-технического обеспечения и вооружения УФСИН России по Архангельской области

Заместитель прокурора Архангельской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших начальника Федерального казенного учреждения «Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения УФСИН России по Архангельской области Петра Петрикеева и начальника отдела этого же учреждения Александра Башловкина.

В зависимости от роли и степени участия каждого, Петрикеев и Башловкин обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере) и ч. 3 ст. 160,  ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.160 УК РФ (три эпизода присвоения и растраты, в том числе, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, и пособничество в присвоении).

Петрикеев, используя служебное положение, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, по предварительному сговору с Башловкиным в 2015-2016 гг. совершил хищение бюджетных денежных средств УФСИН России по области при заключении фиктивных государственных контрактов на оказание телематических услуг связи с коммерческой организацией в размере более 300 тыс. руб. Похищенными денежными средствами обвиняемые распорядились по своему усмотрению.

В сентябре 2016 г. Петрикеев при пособничестве Башловкина путем изготовления фиктивных товарных чеков похитил выделенные на приобретение расходных материалов к компьютерной технике денежные средства в сумме 130 тыс. руб., которые присвоил.

Также Петрикеев в 2017 г. совершил хищение денежных средств в размере более 230 тыс. руб. посредством заключения фиктивных государственных контрактов с коммерческой организацией на выполнение работ для государственных нужд.

В результате совершения обвиняемыми преступлений УФСИН России по Архангельской области причинен ущерб на общую сумму около 700 тыс. руб.

В отношении Петрикеева  и Башловкина  избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наложен арест на имущество Петрикеева на сумму 800 тыс. руб., Башловкина А.В. –  215 тыс. руб.

Причинами и условиями, способствующими совершению преступлений Петрикеевым и Башловкиным послужило отсутствие финансового контроля за расходованием бюджетных средств со стороны руководства УФСИН России по области. В целях принятия мер по устранению указанных обстоятельств в УФСИН России по области внесено представление.

Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных РУФСБ России по Архангельской области, расследовано отделом СУСК России по Архангельской области и НАО и направлено в Ломоносовский районный суд для рассмотрения по существу.

Иллюстрация

Уголовное дело в отношении бывшего директора автономной некоммерческой организации «Региональный учебный центр ИНФО» направлено в суд

Заместитель прокурора Архангельской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего директора автономной некоммерческой организации «Региональный учебный центр ИНФО» Людмилы Ященко, обвиняемой в совершении 60 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 (хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием с использованием служебного положения).

Установлено, что Ященко, занимая указанную должность, из корыстных побуждений, в период с 2008 по 2016 гг., используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства 42 граждан, внесенные ими в счет обучения на платной основе в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет «МАМИ». Общая сумма похищенных денежных средств составила около 3 млн. руб.

Кроме того, будучи осведомленной, что 18 гражданами не полностью пройдено обучение в университете, вследствие чего они не могут быть допущены к сдаче государственного экзамена, предложила за денежное вознаграждение помощь в сдаче экзаменов не имея намерений выполнять данные обязательства. Полученными денежными средствами в сумме около 300 тыс. руб. обвиняемая распорядилась по своему усмотрению.

Ященко избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В ходе предварительного следствия судом арестовано ее имущество на общую сумму более 1 млн. руб.

Уголовное дело направлено в Котласский городской суд для рассмотрения по существу.

Иллюстрация

В законную силу вступил приговор по уголовному делу о приведении в негодность объектов жизнеобеспечения

Вступил в законную силу приговор Няндомского районного суда  Архангельской области от 23.04.2018 в отношении 22-летнего Савочкина Дениса и 24-летнего Корнева Виталия, осужденных по п. «а» ч. 2  ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 2152 УК РФ (приведение в негодность объектов жизнеобеспечения) за тайное хищение имущества и приведение в негодность объектов электросвязи ПАО «Ростелеком».

Установлено, что Савочкин и Корнев ночью 5 января 2018 г. тайно похитили с домов 14 и 21 по ул. Строителей и с дома 10 по ул. 60 лет Октября в г. Няндома Архангельской области, принадлежащие ПАО «Ростелеком» телефонные кабели общей протяженностью 160 м, стоимостью 8 188 руб. 33 коп., отрезав их ножом, там самым создав угрозу жизнедеятельности и безопасности проживания в этих домах людей.

За совершение данных преступлений Савочкину назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, Корневу с учетом предыдущей судимости – 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда приговор признан законным и обоснованным, апелляционные жалобы осужденных и их адвокатов о смягчении наказания, оставлены без удовлетворения.

Поскольку совершению преступлений способствовала ненадлежащая  работа восстановительных бригад ПАО «Ростелеком»  следователем СО ОМВД России «Няндомский» в адрес руководителя Архангельского филиала ПАО «Ростелеком» внесено представление, по результатам рассмотрения которого приняты меры к незамедлительному реагированию на обрывы линий связи и передачи информации об этом в правоохранительные органы.

Иллюстрация

За нарушение требований законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) должностное лицо привлечено к административной ответственности

Проведенной прокуратурой Архангельской области проверкой выявлено систематическое нарушение главным государственным инспектором труда государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе Палицыным А.А. сроков внесения информации о проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в единый реестр проверок.

Это послужило основанием для возбуждения заместителем прокурора области в отношении Палицына дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ, рассмотрев которое, мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска привлек его к ответственности в виде предупреждения.

Судебное постановление в законную силу не вступило.

Иллюстрация

Прокуратура разъясняет: принудительный сбор средств на нужды образовательных организаций противоречит закону

В соответствии со ст. 43 Конституции Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» государство гарантирует бесплатность и доступность общего образования.

Согласно Федеральному закону «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» родители индивидуально или коллективно вправе делать пожертвования школе, при этом денежные средства должны перечисляться в кассу или на расчетный счет учреждения, благотворитель вправе контролировать целевое расходование внесенных средств, получать от учреждения соответствующую информацию.

Предложения о сборе средств принудительного характера нарушают принципы бесплатности и доступности образования, ущемляя тем самым права и интересы граждан.

С целью исключения фактов незаконных сборов денежных средств, принуждения родителей учащихся к оказанию благотворительной помощи прокуратурой области проведена рабочая встреча с министром образования и науки области Котловым С.А., обсуждены вопросы пресечения фактов нарушений в данной сфере.

На сайте министерства образования и науки области размещены документы, регулирующие участие граждан в благотворительной деятельности, разъяснения по вопросу привлечения внебюджетных средств в образовательной организации, информация о недопустимости незаконного сбора денежных средств с родителей учащихся.

В министерстве образования и науки области действует телефон «горячей линии», куда родители (законные представители) учащихся (воспитанников) и иные заинтересованные лица могут обратиться по вопросам установления поборов в школах и детских садах, внести свои замечания и предложения.

Обжаловать незаконные действия администрации образовательной организации можно в муниципальные органы управления образованием, министерство образования и науки области, в прокуратуру города (района) по месту жительства и в суд.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: