Иллюстрация

По постановлению Архангельского межрайонного природоохранного прокурора индивидуальные предприниматели, осуществлявшие транспортировку опасных отходов без лицензии, привлечены к ответственности

Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в сфере обращения с отходами вскрыты факты безлицензионного осуществления предпринимательской деятельности по транспортированию отходов, относящихся к 4 классу опасности, индивидуальными предпринимателями Агеевым Олегом Вячеславовичем и Сысоевым Эдуардом Валерьевичем.

В нарушение требований действующего законодательства предприниматели на протяжении нескольких месяцев с начала 2018 года, без специального разрешения (лицензии) осуществляли приносящую прибыль транспортировку отходов от торговых комплексов города, дачных кооперативов и СНТ.

По постановлению Архангельского межрайонного природоохранного прокурора индивидуальные предприниматели Агеев и Сысоев решениями Арбитражного суда Архангельской области привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, с назначением административного штрафа в размере 4 000 рублей каждому.

Решения суда не вступили в законную силу.

Иллюстрация

Архангельская межрайонная природоохранная прокуратура напоминает о правилах противопожарной безопасности в лесах

В связи с наступлением пожароопасного периода Архангельская межрайонная природоохранная прокуратура напоминает, что статьей 11 Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, на граждан при посещении леса в пожароопасный период возложена обязанность по соблюдению специальных требований. 

Во избежание возгораний запрещается: 

бросать в лесу непотушенные спички и окурки; 

поджигать сухую траву;

разводить костры у стволов под кронами деревьев, в непосредственной близости от кустарников, скошенной травы; 

применять для разжигания костра бензин и другие горючие смеси; 

оставлять костер без присмотра, особенно в ветреную погоду; 

оставлять промасленные или пропитанные бензином и иными горючими веществами материалы, мусор в лесу.

Лица, виновные в нарушении правил пожарной безопасности в лесах, несут административную ответственность, предусмотренную статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено максимальное наказание в виде штрафа  в размере 5 тыс. рублей.

Кроме того, статьей 261 Уголовного кодекса Российской Федерации  установлена ответственность за уничтожение или повреждение лесных и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Санкция статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

При этом все лица, причинившие вред лесам, обязаны его возместить. Для расчета ущерба применяются специальные методики, размер вреда может исчисляться сотнями тысяч рублей. 

Государственный контроль и надзор за исполнением гражданами требований особого противопожарного режима в лесах на территории области осуществляется министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и сотрудниками органов внутренних дел.

При обнаружении пожара в лесу, пала травы  необходимо незамедлительно сообщать по телефону «01», а также в диспетчерскую службу ГАУ АО «Единые лесопожарный центр» (8 8182) 41-06-41.

Иллюстрация

Архангельским межрайонным природоохранным прокурором в Приморском районе выявлены несанкционированные свалки

Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка  по факту несанкционированного размещения отходов на территории Приморского района Архангельской области.

Установлено, что вдоль дороги «Атомка», ведущей к затопленному карьеру, где ранее планировалось строительство атомной электростанции, находятся несанкционированные свалки бытового мусора.

В этой связи природоохранным прокурором в Приморский районный суд направлено заявление о признании незаконным бездействия администрации Приморского района и обязании ее организовать ликвидацию несанкционированных свалок.

Решением суда, которое еще не вступило в законную силу, требования природоохранного прокурора удовлетворены.

Иллюстрация

Архангельский межрайонный природоохранный прокурор через суд потребовал очистки загрязненных нефтепродуктами земель острова Никольский

Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по факту бездействия Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области при очистке территорий земель острова Никольский.

Установлено, что земельный участок острова площадью 13 680 м2 загрязнен нефтепродуктами, при этом из загрязненного пласта наблюдается сочение нефтепродуктов в водный объект – реку Северная Двина, которая является источником питьевого водоснабжения.

Согласно результатам проведенных исследований в отобранных пробах наблюдается многократное превышение допустимых загрязняющих веществ, что приводит к деградации почвы и загрязнению водного объекта, создает реальную угрозу возможности причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц.  

Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области еще в 2012 году получены результаты обследований загрязненного участка, свидетельствующие о значительной опасности его для окружающей среды и реки. Несмотря на это меры по очистке земельного участка не принимались.

В целях устранения нарушений закона природоохранным прокурором в Ломоносовский районный суд г. Архангельска направлено исковое заявление с требованиями обязать Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса разработать проект рекультивации и осуществить на его основе очистку загрязненных нефтепродуктами земель. 

По результатам рассмотрения материалов гражданского дела исковые требования природоохранного прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.

Иллюстрация

За нарушение порядка рассмотрения обращения гражданина к административной ответственности привлечен заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Архангельской области

По постановлению Архангельского межрайонного природоохранного прокурора за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан привлечен заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Архангельской области Александр Горних.

Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области в Управление Росприроднадзора по области по подведомственности было перенаправлено обращение гражданина на выбросы в атмосферу от котельной в г. Вельске.

Вместо организации проверки доводов заявителя и принятия при наличии оснований мер по защите прав граждан, заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Архангельской области Горних вступил в спор о компетенции и обращение в нарушение Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» перенаправил обратно в министерство.

За допущенные нарушения мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского района г. Архангельска 06.03.2018 Горних признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и оштрафован  на 5 тыс. руб.

С целью надлежащей проверки обращения гражданина и недопущения подобных нарушений впредь природоохранным прокурором и.о. руководителя Управления Росприроднадзора по Архангельской области внесено представление, в настоящее время указанным органом экологического контроля по жалобе гражданина организована проверка.

Иллюстрация

Архангельский природоохранный прокурор встретился со студентами Архангельского финансово-промышленного колледжа

Архангельским межрайонным природоохранным прокурором Дмитрием Некрасовым 01.03.2018  проведена встреча со студентами государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Архангельской области «Архангельский финансово-промышленный колледж».

Прокурором освещены основные функции органов прокуратуры Российской Федерации, сделан акцент на деятельность специализированных прокуратур, на примере природоохранной. Отражены положительные моменты надзорной деятельности.

В ходе встречи состоялся оживленный обмен вопросами и ответами  со студентами на различные правовые темы.

В дальнейшем такая практика правового просвещения молодежи  будет продолжена.

Иллюстрация

Архангельский природоохранный прокурор через суд добился формирования границ зон затопления, подтопления на реках Северная Двина и Юрас в границах МО «Город Архангельск»

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска удовлетворено административное исковое заявление Архангельского межрайонного природоохранного прокурора, которым признано незаконным  бездействие  министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области по реализации полномочий по определению границ зон затопления, подтопления. На данный орган возложена обязанность  формирования и направления в Федеральное агентство водных ресурсов предложений об определении границ зон затопления, подтопления на р. Северная Двина (включая все рукава и протоки дельты), р. Юрас в границах МО «Город Архангельск».

В целях предотвращения негативного воздействия вод (затопления, подтопления, разрушения берегов водных объектов, заболачивания) и ликвидации его последствий должны проводиться специальные защитные мероприятия, к которым, в том числе, относится определение зон затопления, подтопления. Территории, подверженные затоплению, имеют особые условия использования, на которых размещение новых населенных пунктов, кладбищ, иных сооружений без проведения специальных защитных мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод запрещается. 

Однако до настоящего времени границы таких  зон  на территории области не определены, сведения о них в государственный кадастр недвижимости не внесены.

Отсутствие сведений о зонах с особыми условиями использования территорий наносит ущерб государственным и общественным интересам в части безопасности развития прилегающих к водоемам территорий и свидетельствует о ненадлежащем исполнении региональными органами власти полномочий по предотвращению негативного воздействия вод, в связи с чем природоохранный прокурор и обратился с иском в суд.

Решение суда не вступило в законную силу.

Иллюстрация

Архангельский природоохранный прокурор через суд добился ликвидации отходов и опасных химических веществ на территории бывшего гидролизного завода

Судебной коллегией по административным делам Архангельского областного суда  оставлена без удовлетворения жалоба межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО на решение суда об удовлетворении искового заявления Архангельского межрайонного природоохранного прокурора.

Прокурорской проверкой вскрыты факты существенного загрязнения территории бывшего Архангельского гидролизного завода отходами и опасными химическими веществами. Несмотря на нахождение земель в федеральной собственности, мер к устранению нарушений экологических норм административным ответчиком не принималось. В связи с этим судебным решением на него возложены обязанности провести очистку и землеустройство вверенных земельных участков.

МТУ Росимущества по Архангельской области и НАО с решением не согласилось, в обоснование апелляционной жалобы привело аргументы  об отсутствии у прокурора полномочий на предъявление в суд подобного рода исков, и о недоказанности нарушений прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Суд апелляционной инстанции признал доводы жалобы безосновательными. Решение суда вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле природоохранного прокурора.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: