Иллюстрация

Генеральный директор АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» оштрафован за неисполнение требований прокурора

Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой в связи с неисполнением законных требований прокурора, в отношении генерального директора АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» Русанова А.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Акционерное общество «Архангельский опытный водорослевый комбинат» владеет на праве собственности объектами недвижимости, расположенными на территории лесного фонда Архангельской области (Соловецкое лесничество), однако действий по оформлению прав на лесные участки своевременно не приняло.

По результатам ранее проведенной проверки природоохранной прокуратурой генеральному директору АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» вносилось представление, требования которого он в установленный законом срок не исполнил.

По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки генеральный директор АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» мировым судьей судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска признан виновным в совершении административного правонарушения и оштрафован.

 

Иллюстрация

Архангельским межрайонным природоохранным прокурором в судебном порядке с АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» взыскан причинённый водным биологическим ресурсам ущерб

Проведенной Архангельским межрайонным природоохранным прокурором проверкой установлено, что АО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» в течение 2018-2019 годов для производства выпускаемого им пищевого агара осуществило добычу на прибрежной территории Белого моря более 13 тонн водоросли анфельция. Вместе с тем запасы этой водоросли истощены и ее промышленный сбор запрещен приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

В результате незаконной деятельности, рассчитанный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, ущерб водным биологическим ресурсам составил 496 тыс. руб., для взыскания которого природоохранный прокурор обратился в суд.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска иск удовлетворен, заявленная сумма ущерба взыскана в доход бюджета муниципального образования «Приморский муниципальный район». Решение суда в законную силу не вступило.

Кроме того, за указанные нарушения сотрудниками пограничного управления ФСБ России по Западному Арктической району в отношении комбината, как юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ (нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство), рассмотрев которое, суд  оштрафовал его  на 25 тыс. руб.

Постановление о привлечении к ответственности обжаловалось водорослевым комбинатом, но Третьим кассационным судом общей юрисдикции в г.Санкт-Петербурге оставлено без изменения.

Иллюстрация

По требованию Архангельского межрайонного природоохранного прокурора устранены нарушения правил заготовки древесины

Проверочными мероприятиями, проводимыми Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой, установлено, что  арендатором лесного участка – ООО «АрхСтройГрупп» при заготовке древесины в одном из лесничеств Холмогорского района после окончания работ на делянке оставлены березовые сортименты. В связи с этим лесничеством мастер леса ООО «АрхСтройГрупп» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ (нарушение правил использования лесов) в виде предупреждения, с организации взыскана предусмотренная в таких случаях неустойка.

Вместе с тем выезд сотрудников прокуратуры на место показал, что нарушения до конца не устранены, на месте заготовки оставлено большое количество порубочных остатков, что создает риск возникновения и распространения лесных пожаров, препятствует надлежащему восстановлению лесонасаждений.

Природоохранным прокурором арендатору лесного участка внесено представление об устранении нарушений закона при заготовке древесины, а министру природных ресурсов и лесопромышленного комплекса области – представление в связи с недостаточным контролем за охраной лесов со стороны сотрудников местного лесничества.

После прокурорского вмешательства нарушения устранены.

Иллюстрация

Архангельским межрайонным природоохранным прокурором выявлена реклама незаконных услуг по транспортировке отходов

Архангельским межрайонным природоохранным прокурором в ходе  мониторинга средств массовой информации выявлено размещение в газете «Северный меркурий» рекламы услуг по вывозу мусора.

В нарушение закона у рекламодателя отсутствовала требуемая на транспортирование отходов I-IV классов опасности лицензия. Однако, издательский дом «Северный меркурий» вопреки установленному Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» запрету разместил такую рекламу.

Материалы проверки прокурором направлены в Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области, решением которого реклама признана ненадлежащей, рекламодателю и рекламораспространителю выданы предписания об устранения нарушений, материалы переданы уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).

Решение антимонопольного органа направлено в органы полиции для проверки на предмет фактического осуществления лицензируемого вида деятельности без оформления необходимых документов.

 

 

Иллюстрация

Архангельским межрайонным природоохранным прокурором выявлены нарушения закона в деятельности ООО «РВК-центр»

Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка деятельности ООО «РВК-центр».

Установлено, что Общество осуществляет сброс сточных вод по четырем выпускам в р. Северная Двина на основании решений о предоставлении водного объекта в пользование и водозабор по двум точкам р. Северная Двина на основании договоров водопользования. Однако согласование своей деятельности, предусматривающей сброс сточных вод и водозабор из водного объекта от федерального органа Росрыболовства не получено.

По результатам проверки в адрес руководителя ООО «РВК-центр»  в марте т.г. внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, которое не удовлетворено, поскольку директор по правовым вопросам Белкин А.В., исполняя обязанности руководителя организации, не согласился с требованиями природоохранного прокурора.

В этой связи постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района за неисполнение законных требований прокурора Белкин привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ (неисполнение законных требований прокурора) и оштрафован на 2 тыс. рублей.

Решением Октябрьского районного суда  г. Архангельска требования природоохранного прокурора удовлетворены, ООО «РВК-центр» обязано в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу согласовать свою деятельность по водозабору и сбросу сточных вод в р. Северная Двина с федеральным органом Росрыболовства.

Решение суда в законную силу не вступило.

 

Иллюстрация

Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены нарушения закона об охране атмосферного воздуха

Архангельским межрайонным природоохранным прокурором проведена проверка по факту  незаконных выбросов  в атмосферный воздух.

 По результатам проведенных лабораторных исследований канализационного колодца, расположенного в районе ул. Тимме, д. 18/1, г. Архангельска, установлено превышение предельно–допустимых концентраций сероводорода в 12,5 раз.

  Поскольку органы прокуратуры в своей деятельности не подменяют иные государственные органы, материалы проверки направлены в Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, где за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ст. 6.3 КоАП РФ) ООО «РВК-центр», в чьем ведении находятся сети канализации по концессионному соглашению, привлечено к ответственности в виде штрафа  в размере 10 000 рублей.

 

Иллюстрация

По постановлению природоохранного прокурора к административной ответственности привлечена заместитель министра природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области

По результатам проведенной Архангельским межрайонным природоохранным прокурором проверки к административной ответственности привлечена заместитель министра природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Анна Копосова.

Установлено, что Копосова ненадлежащим образом организовала работу подчиненных сотрудников, в результате чего на поступившее от гражданина заявление по вопросам обращения с отходами ответ был дан только на 72 день, то есть с существенным нарушением установленного законом 30-дневного срока.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 09.04.2019 Копосова признана виновной по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение установленного порядка рассмотрения обращений) и оштрафована на 5 тыс. руб.

Постановление в законную силу не вступило.

Иллюстрация

Архангельским межрайонным природоохранным прокурором выявлены нарушения закона при рассмотрении органами местного самоуправления обращения общественной организации

В администрацию муниципального образования «Город Архангельск» поступило обращение члена регионального штаба общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» о загрязнении отходами земельных участков в г. Архангельске.

Однако ответственный за это направление работы заместитель главы администрации города Виталий Акишин объективное и всестороннее рассмотрение обращения не организовал, мер к устранению изложенных в нем нарушений не принял, направив заявителю незаконный ответ с рекомендацией обратиться в администрацию территориального округа.

За это нарушение по результатам прокурорской проверки постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 16.01.2019 Акишин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений), и оштрафован на 5 тыс. руб. Постановление в законную силу не вступило.

Доводы не получившего должной проверки обращения рассмотрены природоохранным прокурором и признаны обоснованными, в Ломоносовский районный суд г. Архангельска направлен административный иск об обязании администрации города ликвидировать выявленные места несанкционированного размещения отходов.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: