Иллюстрация

Прокуратура г. Архангельска выявила незаконное размещение в сети Интернет информации о продаже жевательной бестабачной никотиносодержащей продукции

Прокуратурой  г. Архангельска в ходе осуществления надзорной деятельности выявлено незаконное размещение в сети Интернет информации о розничной и оптовой продаже жевательной бестабачной никотиносодержащей продукции (снюсы).

Федеральным законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» установлен запрет на оптовую и розничную торговлю насваем и табаком сосательным (снюсом).

Областной закон «Об установлении на территории Архангельской области ограничения розничной продажи несовершеннолетним электронных систем доставки никотина, жидкостей для электронных систем доставки никотина и ограничения использования электронных систем доставки никотина» также запрещает реализацию детям и подросткам бестабачных никотиновых смесей.

Ответственность за продажу снюса установлена ч. 2 ст. 14.53 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также ст. 8.12 областного закона «Об административных правонарушениях».

Несмотря на законодательные запреты, на 15 сайтах в сети Интернет распространялись сведения о продаже сосательного табака (снюса), бестабачных никотиновых смесей.

В этой связи прокурор города обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной.

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска заявление удовлетворено, информация признана запрещенной для распространения в Российской Федерации.

Решение суда обращено к немедленному исполнению.

Иллюстрация

В прокуратуре г. Архангельска организована «горячая линия» по вопросам миграции

В прокуратуре г. Архангельска организована «горячая линия» по вопросам соблюдения миграционного законодательства.

На «горячую линию» вправе обратиться иностранные граждане и лица без гражданства  с вопросами о нарушении законодательства в указанной сфере.

«Горячая линия» работает ежедневно с 9.00 до 12.00 и с 14.00 до 16.00 по номеру телефона (8-818-2)  63-39-05.

По всем поступившим сообщениям в пределах своей компетенции прокуратура проведет проверку в установленном законом порядке.

Иллюстрация

В суд направлено уголовное дело в отношении бывших сотрудников банка

Заместитель прокурора г. Архангельска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 25-летнего Андрея Одоева, обвиняемого в незаконном разглашении и использовании сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельцев лицом, которому она была доведена и стала известна по работе, причинивших крупный ущерб и совершенных из корыстной заинтересованности (ч. 3  ст. 183 УК РФ), и 24-летнего Владислава Суханова, обвиняемого в собирании сведений, составляющих банковскую тайну путем подкупа, подстрекательстве и пособничестве в незаконном разглашении и использовании сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельцев лицом, которому она была доведена и стала известна по работе, причинивших крупный ущерб и совершенных из корыстной заинтересованности (ч. 4 и 5 ст. 33 ч. 3 ст. 183 УК РФ)

Установлено, что Одоев, являясь специалистом кредитно-кассового офиса «Архангельск-Воскресенский» АО «Альфа-Банк», в нарушение принятых им обязательств о неразглашении коммерческой и банковской тайны, подстрекаемый Сухановым и при его пособничестве, в период с декабря 2018 года по март 2019 года из корыстных побуждений разгласил конфиденциальную информацию, составляющую банковскую тайну, о шести клиентах банка, их счетах и остатках денежных средств на них. Указанные данные были использованы преступниками в г. Москве для изготовления паспортов вкладчиков и открытия банковских карт, с использованием которых со счетов трех клиентов банка похищены денежные средства на общую сумму 8 539 876,93 рублей.

За указанные незаконные действия Одоев и Суханов получили денежное вознаграждение  по 62 500 рублей каждый.

Расследование уголовного дела осуществлялось Следственной частью СУ УМВД России по городу Архангельску и направлено в Октябрьский районный суд город Архангельска для рассмотрения по существу.

В отношении лиц, совершивших хищение денежных средств с использованием информации предоставленной Одоевым и Сухановым в СО УМВД России по Останкинскому району МВД России по городу Москва возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в особо крупном размере).

Иллюстрация

Прокуратура г. Архангельска выявила нарушения земельного и градостроительного законодательства

Прокуратура г. Архангельска провела проверку соблюдения земельного и градостроительного законодательства при выдаче ООО «Проектные решения» разрешения на строительство административного здания на пересечении просп. Советских Космонавтов – ул. Володарского в г. Архангельске.

Установлено, что земельные участки, на которых предполагалось строительство объекта капитального строительства, предоставлены Обществу по договору аренды в 2014 году на 3 года.

Договор аренды заключен на основании распоряжения министерства имущественных отношений Архангельской области. Распоряжением предусмотрено, что арендатором должно быть обеспечено расселение жильцов дома  № 66 по просп. Советских космонавтов, необходимо наличие положительного заключения историко-культурной экспертизы на предмет возможности хозяйственного освоения земельного участка, проведение полномасштабных археологических исследований в границах застройки, в проекте производства работ должны быть предусмотрены меры по сохранению объектов культурного наследия.

Указанные требования распоряжения являются существенными условиями договора аренды, при невыполнении которых он подлежит расторжению.

Проверкой установлено, что существенные условия Обществом не исполнены,  договор аренды не расторгнут, а органом местного самоуправления выдано разрешение на строительство объекта.

По протесту прокуратуры приказом директора департамента градостроительства Администрации МО «Город Архангельск» от 25.03.2020 разрешение по объекту капитального строительства, выданное ООО «Проектные решения», отменено.

Иллюстрация

В суд направлено уголовное дело о получении взятки сотрудником ГИБДД

Заместитель прокурора г. Архангельска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску  Леонида Энтина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в значительном размере).

Установлено, что Энтин с 12.01.2017 по 31.12.2019, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, изготовил около 214 копий необходимых генеральному директору ООО «Респект» справок о дорожно-транспортных происшествиях, которые в последующем в пакете с иными документами предъявлялись в страховые компании в целях возмещения клиентам Общества причиненного ущерба.

Всего в указанный период Энтин получил незаконное денежное вознаграждение в сумме свыше 25 000 рублей, то есть в значительном размере.

Вину в совершении инкриминируемого ему преступления обвиняемый признал полностью.

После вручения ему копии обвинительного заключения дело будет направлено в Октябрьский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу. 

Уголовное преследование в отношении взяткодателя прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Иллюстрация

После вмешательства прокуратуры погашена задолженность по заработной плате в ООО «Спецавтохозяйство по уборке города»

Прокуратура г. Архангельска провела проверку исполнения трудового законодательства в ООО «Спецавтохозяйство по уборке города».

 Установлено, что работодателем нарушены сроки выплаты заработной платы работникам учреждения за февраль 2020 г.

 По данному факту заместителем прокурора города руководителю Общества внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, в отношении юридического и должностного лица возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный законом срок заработной платы, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Материалы проверки направлены для рассмотрения в Государственную инспекцию труда по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В связи с принятыми мерами прокурорского реагирования задолженность по заработной плате перед работниками в размере более 1 млн. руб. погашена в полном объеме.

Иллюстрация

Прокуратура г. Архангельска продолжает работу по пресечению незаконной деятельности фирм-однодневок

Заместителем прокурора г. Архангельска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении  Марии  Ермолиной, Григория Маркива, Николая Устинова и Олега Дудника, обвиняемых в предоставлении в составе группы лиц по предварительному сговору в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице (п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ).

Установлено, что с марта по апрель 2015 года Маркив вступил в сговор с Козенковым, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, на предоставление в налоговую инспекцию недостоверной информации о руководителях  обществ с ограниченной ответственностью «Арх-ТЭК», «Севертранс», «Северстроймонтаж» и ООО «Мастерснаб».

Маркив из корыстной заинтересованности по указанию Козенкова, приискал Ермолину, Устинова и Дудника, которые за денежное вознаграждение передали ему свои паспорта, подписали составленные от их имени заявления о возложении обязанностей директоров этих обществ и в последующем предоставили их  в ИФНС по г. Архангельску.

Указанное уголовное дело возбуждено по требованию прокурора города по материалам проверок, по которым ранее органами предварительного расследования неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

 Уголовное дело направлено в Соломбальский районный суд  г. Архангельска для рассмотрения по существу.

Иллюстрация

Прокуратура г. Архангельска выявила нарушения прав инвалидов

Прокуратурой г. Архангельска проведена проверка соблюдения прав и социальных гарантий инвалидов, в том числе по обеспечению беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры и права на образование.

Установлено, что в образовательных учреждениях среднего профессионального образования – ГБПОУ АО «Северный техникум транспорта и технологии» и ГБПОУ АО «Архангельский колледж культуры и искусства» общее профессиональное образование инвалидов осуществляется с нарушением требований действующего законодательства.

Физическая доступность зданий этих образовательных учреждений детям-инвалидам с нарушением опорно-двигательного аппарата не обеспечена.

Для маломобильных групп населения возможность беспрепятственного перемещения внутри зданий и сооружений, а также на прилегающей к ним территории, своевременного получения полноценной и качественной информации, позволяющей ориентироваться в пространстве, использовать оборудование, в том числе для самообслуживания, и получать услуги отсутствует.

Руководителям образовательных организаций внесены представления об устранении нарушений закона.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: