Иллюстрация

Две жительницы г. Архангельска незаконно использовали средства материнского капитала

Прокуратурой города Архангельска проведена проверка по фактам незаконного «обналичивания» средств материнского (семейного) капитала.

Как следует из Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал - это целевые денежные средства федерального бюджета, которые возможно направить для улучшения жилищных условий семьи, получения образования детей, а также на накопительную часть трудовой пенсии владельца государственного сертификата.

На другие цели данные денежные средства использоваться не могут. Также они не могут быть выданы и в наличной форме.

Жилое помещение или дом, приобретенные с использованием средств материнского капитала в установленный законом срок должны быть оформлены в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе - детей.

В 2011 году размер материнского капитала составлял 365 тысяч рублей.

Гражданки Ч. и В. на средства материнского капитала приобрели в 2012 году по двухкомнатной квартире в единоличную собственность каждая, доли на своих детей не оформили, квартиры в 2012 году продали, денежные средства от продажи каждая потратила по своему усмотрению на бытовые нужды семьи. Дети право собственности на жилые помещения не приобрели.

Таким образом, обозначенная в законе цель - улучшение жилищных условий семьи, не достигнута.

Своими противозаконными действиями владельцы государственных сертификатов причинили ущерб бюджету Российской Федерации.

Прокуратурой города предъявлены иски к указанным гражданам о взыскании денежных средств в доход государства.

Иски удовлетворены судом в полном объеме. В настоящее время решается вопрос о привлечении указанных лиц к уголовной ответственности.
Иллюстрация

В Архангельской области оглашен приговор в отношении бывшей заведующей кафедры психологии ГОУ ВПО «Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова»

Ломоносовский районный суд г. Архангельска огласил приговор в отношении бывшей заведующей кафедрой психологии ГОУ ВПО «Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова» (далее ПГУ) Маргариты Постниковой. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Постникова с 2006 по 2008 г. вносила заведомо ложные сведения в официальные документы – табели учета рабочего времени о количестве рабочих дней и часов, якобы отработанных преподавателями кафедры психологии, с которыми она находилась в приятельских отношениях. Фактически же данные часы преподавателями не были отработаны. После чего, с целью скрыть совершаемое ею хищение денежных средств, вносила в документы внутреннего учета – индивидуальные планы работы и ведомости учета работы профессорско–преподавательского состава заведомо ложные сведения о работе, якобы выполненной преподавателями.

Кроме того, имея умысел на хищение денежных средств в пользу своего сына Постникова Д.Г., заведомо зная, что последний, занимал должность инженера–программиста кафедры психологии ПГУ, трудовые функции по занимаемой им должности не исполняет, вносила заведомо ложные сведения в табели учета рабочего времени о количестве рабочих дней и часов, якобы отработанных Постниковым.

В 2005 г., имея умысел на хищение принадлежащих ПГУ денежных средств в пользу своей матери Лебедевой А.В., заведомо зная, что последняя не отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым к претендентам на замещение должности старшего преподавателя кафедры психологии ПГУ, изготовив фиктивное заключение кафедры психологии о рекомендации Лебедевой на указанную должность, предоставила его на рассмотрение Ученого совета ПГУ, в результате Лебедева была назначена на должность старшего преподавателя. После чего Постникова с целью сокрытия факта совершаемого ею хищения денежных средств, заведомо зная, что Лебедева не может исполнять должностные обязанности, распределила в учебную нагрузку Лебедевой только руководство педагогической практикой студентов ПГУ, в существенном меньшем объеме, чем установлен приказом ректора ПГУ.

Также, Постникова совершила ряд хищений принадлежащих ПГУ денежных средств, внося заведомо ложные сведения в официальные документы – ведомости на оплату работы, выполненной преподавателем на условиях почасовой оплаты труда, и предоставляя данные ведомости в бухгалтерию ПГУ к оплате.

В результате преступных действий Постниковой сотрудниками бухгалтерии ПГУ в период 2005-2008 учебных годов необоснованно, за фактически невыполненную работу преподавателям и сотрудникам кафедры психологии ПГУ были начислены денежные средства в сумме свыше 1 000 000 руб.

Приговором суда Постниковой назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Иллюстрация

Житель г. Архангельска осужден за разбойное нападение

Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска осужден житель г.Архангельска Сергей Пархомчук по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой).

17.10.2012 Пархомчук у дома 17 корпус 2 по пр. Дзержинского в г.Архангельске с целью хищения чужого имущества путем разбоя напал на несовершеннолетнего Г., используя в качестве оружия нож, клинок которого приставил к животу потерпевшего, требуя передачи мобильного телефона, стоимостью 5990 руб.

Угрожая применением насилия, нанес один удар в голову подростку и несколько ударов по ногам, причинив потерпевшему боль, однако довести свой умысел до конца не смог, поскольку его действия были пресечены гражданами.

В судебном заседании подсудимый признал вину полностью.

Приговором суда Пархомчук назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

Приговор в законную силу не вступил.

Иллюстрация

В Архангельске подросток признан виновным в жестоком убийстве

Приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска несовершеннолетний Ж. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

30.10.2012 проходя мимо д.14 по ул. Куйбышева в г. Архангельске подросток встретил знакомого, который толкнул его в область груди . Между ними завязалась драка.

Через некоторое время знакомый попытался убежать от Ж., однако, подросток догнал его, сбил с ног, достал имеющийся при себе нож, и обхватив левой рукой голову потерпевшего, нанес не менее девяти режущих ударов в область его шеи, а затем фрагментом деревянной доски по всему телу.

От нанесенных телесных повреждений потерпевший скончался.

Приговором суда несовершеннолетнему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Приговор в законную силу не вступил.

Иллюстрация

По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении бывшего директора Архангельского театра драмы

Прокуратурой г. Архангельска проведена проверка исполнения бюджетного законодательства при установлении, начислении и выплате заработной платы и иных выплат стимулирующего характера работникам ГБУК «Архангельский театр драмы им. М.В. Ломоносова».

По результатам прокурорской проверки установлено, что директор ГБУК «Архангельский театр драмы им М.В. Ломоносова» Сергей Захаров, который являясь ответственным за соблюдение законности в деятельности учреждения, обеспечение целевого и эффективного использования бюджетных и внебюджетных средств учреждения, допустил в период с 19.10.2010 по 13.05.2012 расходование средств в нарушение установленного законом порядка, чем превысил свои должностные полномочия директора театра.

Так, по двум договорам гражданско-правового характера на постановку спектаклей Захаровым главному режиссеру театра произведена оплата за постановку спектаклей, несмотря на то, что их постановка уже оплачена в рамках трудового договора. То есть сложившаяся ситуация повлекла двойную оплату одного и того же вида работ за один период.

Общая сумма ущерба составляет более 600 тыс. рублей.

По данному факту следственным отделом по Ломоносовскому району г. Архангельска СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело в отношении Захарова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Расследование уголовного дела находится на контроле у прокурора города Архангельска.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание в лишения свободы на срок до четырех лет.

Иллюстрация

По иску прокурора ОАО «ВымпелКом» ограничен доступ к материалам экстремистского содержания

Прокуратурой города Архангельска проведена проверка соблюдения Интернет-провайдерами законодательства о противодействии экстремизму при оказании телекоммуникационных услуг.

При выходе в Интернет по сети оператора ОАО «ВымпелКом» на страницу www.jw.org можно найти электронный вариант книги «Чему на самом деле учит Библия?» Изд.Watch tower Bible and Tract Society of New York, Inc. Brooklyn, New York, U.S.A. 2005 признанной Ростовским областным судом экстремистским материалом, доступный для скачивания.

Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.02г. № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства прокурором предъявлен иск к Архангельскому филиалу ОАО «ВымпелКом» с требованием исключить на территории Архангельской области техническую возможность доступа пользователей к книге «Чему на самом деле учит Библия» на сайте www.jw.org.

Сегодня в судебном заседании требования прокурора исполнены ответчиком добровольно. Определением суда производство по гражданскому делу прекращено.

Иллюстрация

В суд направлено уголовное дело в отношении организованной группы, занимавшейся незаконным сбытом психотропных веществ

Заместителем прокурора города Архангельска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении охранника частной фирмы Романа Сазонова. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенных в особо крупном и крупном размерах, организованной группой.

Сазонов в начале марта 2012 гола объединился с двумя ранее судимыми лицами Ш. и Д. для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом психотропного вещества амфетамина в крупном и особо крупном размерах.

Согласно распределению ролей в преступной группе Ш. должен был, используя свои преступные связи, незаконно приобретать как на территории Архангельской области, так и в городе Санкт-Петербург психотропное вещество амфетамин, незаконно хранить его, расфасовывать, соблюдая меры конспирации, передавать его Сазонову для дальнейшей реализации. Сазонов должен был на территории области подыскивать покупателей, расфасовывать наркотик в полимерные свертки, незаконно хранить в своей квартире в пос. Уемский Приморского района, а также тайниках на территории поселка, передавать его Д. для дальнейшего сбыта.

Д., получая амфетамин от Сазонова, должен был помещать его в различные тайники, расположенные на территории поселка Уемский, извлекать психотропное вещество из указанных тайников, незаконно его сбывать, получая от покупателей денежные средства, а также вознаграждение от Сазонова за организацию сбыта, соблюдая при этом меры конспирации.

Дальнейшая деятельность преступной организованной группы пресечена сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Иллюстрация

В Архангельске судебный пристав-исполнитель обвиняется в совершении нескольких эпизодов служебного подлога

Первым заместителем прокурора г. Архангельска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области Анастасии Кирякиной. Она обвиняется в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Кирякина в период с января по март 2012г., находясь на своем рабочем месте, из личной заинтересованности, выразившейся в стремлении уменьшить нагрузку по находящимся у нее на исполнении исполнительным производствам, а также в целях улучшения личных показателей служебной деятельности , для дальнейшего ее премирования за выполнение плановых показателей при ведении семи исполнительных производств, возбужденным в отношении различных граждан за совершение ими административных правонарушений, надлежащих мер к розыску должников и их имущества и, соответственно, к исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, не приняла.

Как полагает следствие, Корякина изготовила официальные документы об окончании исполнительных производств с внесением в них заведомо ложных сведений о невозможности установления местонахождения должников, их имущества и невозможности получения сведений о наличии принадлежащих им денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях.

Данные факты были выявлены в результате проверки, проведенной сотрудниками отдела противодействия коррупции УФССП России по АО.

После вручения копии обвинительного заключения обвиняемой Кирякиной уголовное дело будет направлено в Октябрьский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: