Иллюстрация

Житель г. Архангельска осужден за преступления против общественной безопасности и порядка

Октябрьский районный суд г. Архангельска согласился с позицией государственного обвинения и признал 46-летнего Сергея Саукова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов), ч. 1 ст. 223.1 УК РФ (незаконное изготовление взрывных устройств) и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное приобретение, хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ).

Сауков, увлекаясь охотой, по месту своего проживания в квартире в городе Архангельске незаконно хранил патроны и самодельное стреляющее устройство, относящееся к категории огнестрельного оружия, сам изготовил взрывное устройство типа гранаты, пригодное к взрыву и хранил его, а также приобрел и хранил взрывчатое вещество – дымный охотничий порох.

Приговором суда по совокупности преступлений Саукову назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговор вступил в законную силу.

Обстоятельствами, способствующими совершению указанных преступлений, явилось отсутствие надлежащего контроля за лицами, имеющими в личном пользовании огнестрельное оружие и боеприпасы, отсутствие профилактики правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия со стороны участкового уполномоченного. В этой связи органом предварительного следствия начальнику ОУУП УМВД России по г. Архангельску внесено представление.

Оружие и патроны изъяты.

Иллюстрация

Житель Устьянского района осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Транспортное средство арестовано

 Устьянский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 33-летнего Александра Паршина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Установлено, что Паршин, привлеченный к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в вечернее время 04.01.2019 в пос. Богдановский  вновь задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району при управлении автомобилем в состоянии опьянения.

В ходе расследования уголовного дела на автомобиль Паршина наложен арест.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Приговором суда обращено взыскание на арестованный автомобиль в обеспечение уплаты штрафа.

Таким образом, виновный не только лишен права управления транспортными средствами, но и автомобиля, которым управлял  в состоянии алкогольного опьянения.

Приговор в законную силу не вступил.

 

Иллюстрация

В Виноградовском районе оглашен приговор по уголовному делу, рассмотренному с участием коллегии присяжных заседателей

Виноградовским районным судом по рассмотренному с участием коллегии присяжных заседателей уголовному делу оглашен приговор в отношении жителей г. Северодвинска 31-летнего Сергея Попова и 33-летнего Евгения Фетина, обвинявшихся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»). Фетин также осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств) и по ч. 1 ст. 2281 УК РФ (незаконный сбыт наркотического средства).

Единодушным вердиктом коллегии присяжных заседателей и приговором суда установлено, что Фетин – член организованной группы, действовавшей в формате сбывающего наркотики интернет-магазина, в ноябре 2017 г. предложил Попову выступить в роли наркокурьера и привезти из г. Москвы в г. Северодвинск синтетическое наркотическое средство массой 491,3 г для последующей его продажи мелкими партиями. Попов согласился, но при перевозке наркотиков в г. Северодвинск был задержан сотрудниками полиции в пос. Березник Виноградовского района.

Фетин, кроме того, на безвозмездной основе 19.02.2018 в г. Северодвинске передал своему знакомому синтетическое наркотическое средство, которое они вместе употребили, а ночью того же дня приобрел и хранил при себе синтетическое наркотическое средство массой 10,48 г.

Коллегия присяжных заседателей признала подсудимых виновными по всем пунктам обвинения, при этом Фетина, признававшего вину только в приобретении наркотического средства массой 10,48 г, незаслуживающим снисхождения, а Попова, давшего признательные и изобличающие соучастника показания, напротив, его заслуживающим.

Приговором Виноградовского районного суда Попову назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, а Фетину по совокупности преступлений – в виде 17 лет лишения свободы. Местом отбытия наказания им определена исправительная колония строгого режима.

Это первое уголовное дело о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, рассмотренное в Архангельской области с участием коллегии присяжных заседателей.

Уголовное дело расследовано в следственной части следственного управления УМВД России по Архангельской области.

Иллюстрация

Жительница г. Котласа признана виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью ребенку

Котласским городским судом оглашен приговор 63-летней жительнице г.Котласа Ольге Верховцевой, которая признана виновной  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Установлено, что 22 июня 2017 года Верховцева, двигаясь на автомобиле «Nissan Juke», на перекрестке улиц Фурманова и Ленина в городе Котласе не заметила переезжающую дорогу по пешеходному переходу 10-летнюю велосипедистку и сбила ее, причинив ребенку травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Верховцева свою вину не признала, утверждала, что не имела возможности затормозить, что происшествие случилось по вине потерпевшей, которая пересекала дорогу по пешеходному переходу с нарушением правил дорожного движения.        

Однако суд, исследовав представленные доказательства, согласился с позицией государственного обвинения и признал Верховцеву виновной.

Приговором суда ей  назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Котласским межрайонным прокурором в интересах несовершеннолетней потерпевшей заявлен иск о возмещении морального вреда на сумму 250 тысяч рублей, который суд удовлетворил.  

Приговор в законную силу не вступил.

Иллюстрация

Житель Каргопольского района осужден за отчуждение имущества, подвергнутого аресту

Мировой судья судебного участка № 3 Няндомский судебного района Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 54-летнего жителя Каргопольского района Александра Турыгина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ (отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено).

Турыгин, являясь лицом, ответственным за хранение арестованного в рамках исполнительного производства имущества  – автомобиля КАМАЗ – 431010, и предупрежденный об уголовной ответственности за сокрытие, отчуждение, растрату и незаконную передачу данного имущества, продал автомобиль за 50 000 рублей.

Приговором суда Турыгину назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Иллюстрация

Пропущенный из-за декретных отпусков срок подачи иска подлежит восстановлению

Верховным Судом Российской Федерации рассмотрена жалоба на решения судов первой и второй инстанции, отказавших работнице в удовлетворении иска к работодателю о взыскании премиальной части заработной платы, процентов за ее несвоевременную выплату, оплаты за время ежегодного оплачиваемого отпуска и компенсации морального вреда в связи с пропуском срока для обращения с иском в суд (определение от 28.01.2019 № 78-КГ18-74).

Из обстоятельств дела следует, что истица в 2017 г. обратилась в суд за взысканием невыплаченной ей премии за 2014 г., обосновывая уважительность причин пропуска установленного для разрешения индивидуальных трудовых споров срока принимаемыми попытками защитить свои трудовые права во внесудебном порядке путем направления заявлений непосредственно работодателю, в прокуратуру и инспекцию труда, а также нахождением в отпусках по беременности и родам, по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора и трех лет.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, судами отмечено, что работница в течение нескольких лет знала о нарушении своих прав, однако, исковое заявление не подавала, декретные отпуска не мешали ей обратиться в суд, в том числе через представителя.

Верховный Суд Российской Федерации не согласился с подобной позицией и восстановил пропущенный срок исковой давности, указав, что нижестоящими судами не принята во внимание вся совокупность обстоятельств, не позволивших истице своевременно реализовать свое право на обращение в суд, с учетом установленных Конституцией Российской Федерации гарантий прав женщины на материнство, на заботу о детях и их воспитание, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение ею социальных функций, связанных с материнством и детством.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Иллюстрация

В Холмогорском районе оглашен приговор врачу, по вине которого скончался пациент

Холмогорский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 47-летнего Николая Лохова виновным в совершении в преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Установлено, что в августе 2016 г. обвиняемый, являясь врачом-терапевтом Емецкой районной больницы, не принял мер для неотложного осмотра 56-летнего пациента хирургом и гастроэнтерологом, не организовал необходимую медицинскую консультацию, не обеспечил незамедлительное выполнение диагностических исследований, что привело к постановке неверного диагноза и выбору неправильной тактики лечения. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей привело к наступлению смерти пациента.

 Судом Лохову назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы, от которого он освобожден на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

 Иски потерпевших о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, рассматриваются в гражданском порядке. Производство по гражданскому делу приостановлено до вступления приговора суда в законную силу.

  Уголовное дело расследовано территориальным отделом СУСК России по Архангельской области и НАО.

Иллюстрация

По апелляционному представлению государственного обвинителя изменен приговор по уголовному делу о покушении на убийство

По апелляционному представлению государственного обвинителя изменен приговор Пинежского районного суда в отношении 62-летнего жителя пос. Пинега Зыкова Василия, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

Установлено, что 28.09.2018 Зыков в ходе возникшего во время распития спиртных напитков конфликта со своим знакомым с целью причинения смерти нанес ему ножом два удара в грудь и один удар в спину, при этом умысел на убийство мужчины он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как находящаяся в квартире сожительница потерпевшего вытолкнула Зыкова из квартиры и заперла дверь.

Приговором от 19.01.2019 Зыков осужден к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Не согласившись с мягкостью назначенного наказания, государственный обвинитель оспорил приговор в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда согласилась с доводами прокурора о необходимости назначении осужденному реального наказания, приговор изменила и назначила 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Уголовное дело расследовано следственным отделом по Пинежскому району СУ СК РФ по Архангельской области и НАО.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: