Иллюстрация

Приговор по уголовному делу о совершении убийства из-за плохо приготовленного супа вступил в законную силу

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда оставлен без изменения приговор Коношского районного суда в отношении 50-летнего Ивана Никонова, осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Никонов, 14 марта 2015 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, разозлившись на свою сожительницу из-за плохо приготовленного супа, ударил её по голове монтировкой, причинив черепно-мозговую травму от которой потерпевшая скончалась.

Испугавшись ответственности за содеянное, обвиняемый спрятал ее тело в квартире. На 4 день осознав, что скрыть совершенное убийство не удастся, он явился с повинной и дал признательные показания органам следствия.

Суд апелляционной инстанции не согласился с доводами жалобы защитника Никонова о назначении последнему чрезмерно сурового наказания и оставил приговор суда без изменения.

Иллюстрация

Органами прокуратуры в кассационном порядке обжалуется оправдательный приговор в отношении жительницы Няндомского района, обвиняемой в хранении и сбыте спиртосодержащей жидкости в объеме около полутонны

Заместителем прокурора области в президиум Архангельского областного суда направлено кассационное представление на оправдательный приговор Няндомского районного суда Архангельской области от 27.03.2015, которым ранее судимая за тяжкое преступление Ксения Бутвина, оправдана по ч. 1 ст. 238 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления (хранение и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности).

Апелляционной инстанцией оправдательный приговор оставлен без изменения.

Бутвина обвинялась в хранении в период с осени 2013 года по май 2014 с целью сбыта и сбыте спиртосодержащей жидкости, объемом 445 л.

В ходе производства предварительного расследования объективно установлено, что изъятое у обвиняемой средство предназначалось для дезинфекции поверхностей, приборов и оборудования в лечебных учреждениях, медицинских кабинетах и машинах скорой помощи и не пригодно для употребления в пищу. Бутвиной об этом было заведомо известно по предупреждающим надписям на емкостях «Дезинфицирующее средство Антисептин-Марат. Изделие медицинского назначения. Не принимать внутрь!»

Оправдывая подсудимую, суд указал, что концентрация ядовитого вещества в изъятой у Бутвиной продукции, не представляет опасности для жизни и здоровья человека.

С этими выводами прокуратура области не согласилась исходя из того, что уголовный закон полагает достаточным для привлечения таких «торговцев» к уголовной ответственности самого факта реализации под видом пищевой продукции не предназначенных для этого товаров.

Иллюстрация

Двое несовершеннолетних жителей г. Архангельска желая скрыть совершенное преступление, подожгли жилище потерпевшего

Соломбальский районный суд г. Архангельска огласил приговор двоим несовершеннолетним подросткам, которые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога).

Установлено, что обвиняемые 18 февраля 2015 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого К., в ходе возникшей ссоры нанесли ему не менее 15 ударов ногами и руками в область головы и тела, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых потерпевший скончался.

Желая скрыть следы содеянного, подростки слили из стоящего во дворе автомобиля бензин, вернулись в квартиру К., облили ее горючей жидкостью и подожгли.

Приговором суда обвиняемым назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев и 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

В пользу брата погибшего судом взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в размере 400 000 рублей с каждого подростка. До совершеннолетия подсудимых, взысканные денежные средства будут возмещать их законные представители.

Приговор в законную силу не вступил.

Уголовно дело расследовано отделом СУ СК России по АО и НАО.

Иллюстрация

Житель г. Северодвинска привлечен к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района огласил приговор Павлу Чурбанову, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за такое же правонарушение).

Установлено, что Чурбанов, ранее привлекавшийся к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ст. 12.8 КоАП РФ, 25 июля 2015 года, не имея водительских прав, в нетрезвом состоянии, вновь совершил аналогичное правонарушение.

Действия обвиняемого были пресечены сотрудниками отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску.

Приговором суда Чурбанову назначено наказание в виде в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 3 месяца.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Иллюстрация

Оглашен приговор по уголовному делу об оставлении малолетнего ребенка в опасности

Октябрьский районный суд г. Архангельска огласил приговор 36-летней Т., которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (оставление в опасности).

Установлено, что Т., являясь матерью годовалой девочки и желая провести время в кругу своих знакомых, 02.06.2015, не дождавшись своей матери, которая согласилась присмотреть за ребенком, оставила малолетнюю дочь в жилище с собакой породы такса. В период с 8.00 до 08.40, до прихода бабушки, ребенок был покусан животным, что повлекло ее госпитализацию

в Архангельскую областную детскую клиническую больницу с телесными повреждениями, расценивающимися как вред здоровью средней тяжести.

Приговором суда Т. назначено наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей. Исковое заявление заместителя прокурора города Архангельска о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, поданного в интересах несовершеннолетней потерпевшей, мировым судьей удовлетворено частично на сумму 10 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Уголовное дело расследовано  СУ СК России по Архангельской области и НАО.

Иллюстрация

Житель Вилегодского района осужден за заведомо ложный донос о совершении преступления

Вилегодский районный суд огласил приговор 40-летнему Сергею Чевыкалову, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения).

Установлено, что 05 июня 2015 г. Чевыкалов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, явился в ОМВД России по Вилегодскому району, где из мести к гражданке М. за то, что последняя написала на него заявление по факту незаконного проникновения в ее жилище, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, заявил о причинении ему гражданкой М. телесных повреждений - порезов руки.

С целью искусственного создания доказательств и подтверждения обстоятельств заявления Чевыкалов заранее сам себе нанес телесные повреждения, причинив легкий вред своему здоровью.

Заведомая ложность доноса о совершенном преступлении была вскрыта органом дознания в ходе процессуальной проверки, по итогам которой 11.06.2015 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки М, а 14.06.2015 возбуждено уголовное дело по ст. 306 УК РФ в отношении Чевыкалова.

В связи с тем, что обвиняемый впоследствии написал явку с повинной о совершенных преступлениях, в том числе по ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище) и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), ему назначена условная мера наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговор в законную силу не вступил.

Иллюстрация

В Северодвинске бывший сотрудник вневедомственной охраны осужден за превышение должностных полномочий

Северодвинский городской суд огласил приговор бывшему сотруднику вневедомственной охраны Северодвинского филиала УВО УМВД России по Архангельской области Максиму Калинину, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Установлено, что Калинин в феврале 2015 года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл в приемное отделение ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница № 2» по вызову её персонала о противоправных действиях пациентов. В помещении больницы без выяснения обстоятельств происшествия, явно превысив свои должностные полномочия сотрудник полиции повалил не оказывающего сопротивления и неповиновения потерпевшего на пол лицом вниз, после чего нанес тому удар ногой по телу и голове, причинив нравственные страдания и физическую боль.

Приговором суда Калинину назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 3 года с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности в государственных органах, связанных с исполнением функций представителя власти на 2 года.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Уголовное дело расследовано отделом г. Северодвинска СУ СК России по Архангельской области и НАО.

Иллюстрация

В Архангельске оглашен приговор лицу без определенного места жительства, который поджег своего приятеля

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска ранее судимый, без определенного места жительства Сергей Протасов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное с особой жестокостью).

Установлено, что 29 марта 2015 г. Протасов, находясь в бытовке, расположенной у здания продуктового магазина в г. Архангельске, в ходе ссоры со своим знакомым – также не имеющим определенного места жительства, с целью умышленного убийства с особой жестокостью вылил из пластиковой бутылки горючую жидкость на его голову и одежду, поджег потерпевшего и покинул место преступления.

По обстоятельствам, независящим от воли обвиняемого умысел на убийство до конца не доведен, поскольку потерпевшему удалось самостоятельно потушить огонь, после чего его госпитализировали в больницу, где констатировано причинение ему ожогов 2 и 3 степени, расценивающихся как тяжкий вред здоровью.

Приговором суда, с учетом предыдущей судимости, Протасову назначено наказание в виде 12 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Уголовное дело расследовано Ломоносовским отделом СУ СК России по Архангельской области и НАО.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: