Иллюстрация

В Виноградовском районе группа лиц осуждена за незаконную рубку лесных насаждений

Виноградовский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал троих жителей района:  Лысых Андрея, Малышева Олега, Маркова Ивана виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору).

Установлено, что указанная группа лиц в ноябре 2015 г. в Березниковском участковом лесничестве произвела незаконную рубку 20 деревьев породы сосна, причинив государству ущерб в размере 12 тыс. рублей.

Приговором суда Лысых назначено  2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,  а Малышеву и Маркову, учитывая их предыдущие судимости  – 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима, соответственно.

Приговор не вступил в законную силу.

Березниковским лесничеством в рамках гражданского судопроизводства к Лысых, Малышеву и Маркову предъявлено исковое заявление о взыскании причиненного ущерба, которое находится на рассмотрении.

Иллюстрация

В прокуратуре Архангельской области проведено межведомственное совещание «О состоянии законности и эффективности межведомственного взаимодействия при организации противодействия преступлениям в сфере лесопользования»

В прокуратуре области 30.05.2016 под председательством заместителя прокурора области Ананьева В.М. проведено межведомственное совещание «О состоянии законности и эффективности межведомственного взаимодействия при организации противодействия преступлениям в сфере лесопользования».

Участие в данном совещании приняли представители Архангельской транспортной прокуратуры, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управления МВД России по Архангельской области, Управления МЧС России по Архангельской области и Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, работники прокуратуры области.

На заседании проанализирована работа по декриминализации лесной отрасли, рассмотрены вопросы взаимодействия контролирующих и правоохранительных органов области по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений в сфере лесопользования, а также причины и условия, способствовавшие их совершению.

По итогам межведомственного совещания выработаны меры, направленные на укрепление законности и межведомственного взаимодействия при организации противодействия преступлениям в названной сфере.  

Иллюстрация

В Северодвинске сточные воды сбрасываются в реку Камбалица с превышением нормативов загрязняющих веществ

Архангельской природоохранной межрайонной прокуратурой выявлены нарушения при организации водоотведения в г. Северодвинске.

Установлено, что на выпуске ливневой канализации в районе ул. Логинова отсутствуют очистные сооружения, в результате чего сточные воды сбрасываются в р. Камбалица с превышением нормативов загрязняющих веществ. Инвентаризация сетей дренажно-ливневой канализации в районе Архангельского и Ягринского шоссе г. Северодвинска органами местного самоуправления не проведена.

В целях устранения нарушений закона прокурором в суд направлено исковое заявление об обязании администрации МО «Северодвинск» организовать очистку сточных вод и провести инвентаризацию сетей дренажно-ливневой канализации в указанных районах города в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Северодвинского городского суда заявленные требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда это судебное решение оставлено в силе.

Иллюстрация

В Архангельской области в суд направлено уголовное дело о загрязнении реки Хаторица в Приморском районе

Первым заместителем прокурора г. Архангельска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении главного инженера ОАО «Соломбальский ЦБК» Сергея Попова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 250 УК РФ  (загрязнение вод).

В ходе проведенного расследования установлено, что Попов,  в обязанности которого входило соблюдение в ОАО «Соломбальский ЦБК» требований законодательства в области охраны природы,  с 07 по 14 мая  2015 г. не предпринял достаточных мер по ликвидации разлива химических реагентов на территории предприятия и  допустил их сброс в реку Хаторица Приморского района Архангельской области. 

Бездействие Попова повлекло за собой загрязнение воды в реке, причинение существенного вреда рыбным запасам и массовую гибель рыбы в количестве 164 тыс. экземпляров общей массой 11 608 кг.

В результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей Поповым причинен ущерб Российской Федерации на общую сумму свыше 33 млн. рублей.

Двинско-печорское территориальное Управление Росрыболовства обратилось в арбитражный суд Архангельской области с иском к ОАО «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» в целях возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

Уголовное дело, расследованное СУ СК России по Архангельской области и НАО, направлено в Соломбальский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.

Иллюстрация

Верховный Суд Российской Федерации признал недействующими разъяснения Росприроднадзора относительно лиц, обязанных вносить плату за размещение отходов

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2016 года признаны не действующими абзацы 2, 7, 8 и 13 письма Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 03.06.2013 № ВК-06-01-36/7676 «О плате за размещение отходов».

Судом указано, что данное письмо, формально не являясь нормативным правовым актом,  содержит противоречащие действующему законодательству нормативные предписания, обязательные для неограниченного круга лиц, обязанных вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе за размещение отходов.

Так, в нарушение статей 16 и 16.1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (в редакции, вступившей в силу с 1 января 2016 года) письмо определяет в качестве плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду только собственников отходов, не делая исключения в исполнении такой обязанности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории; не выделяет из числа отходов твердые коммунальные отходы; исключает из числа плательщиков региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В связи с указанными противоречиями отдельные положения письма Росприроднадзора признаны не действующими со дня вступления в силу изменений федерального законодательства по вопросам взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, а именно с 1 января 2016 года.

Иллюстрация

Архангельский природоохранный прокурор выявил нарушения при осуществлении научных рубок леса

Архангельским межрайонным природоохранным прокурором выявлены нарушения в деятельности министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области при организации рубок древесины в научных целях.

Так, в октябре 2015 г. министерством утверждены экспертные заключения проектов освоения лесов для ООО «Природа», на основании которых лесопользователю разрешалось осуществлять рубку древесины в научных целях в Обозерском лесничестве Плесецкого района.

Однако в нарушение ст. 40, 88 Лесного кодекса РФ программа научно-исследовательской деятельности с четким обоснованием и характеристикой проводимых работ в проектах отсутствовала. В этой связи из утвержденных министерством проектов невозможно было установить, в чем именно заключалась научность рубки древесины, какие научные цели и задачи решает ООО «Природа», вырубая лес.

Архангельский природоохранный прокурор обратился в суд о признании незаконными указанных выше экспертных заключений, где убедительных доводов научной деятельности ООО «Природа» представлено не было. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска требования прокурора удовлетворены, распоряжения министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса области об утверждении экспертизы проектов освоения лесов ООО «Природа» признаны незаконными.

Следует отметить, что использование лесов в отсутствие проектов их освоения недопустимо и влечет за собой гражданско-правовую, административную либо уголовную ответственность.

Иллюстрация

В прокуратуре Архангельской области состоялось межведомственное совещание по вопросам подготовки к пожароопасному периоду 2016 г.

В прокуратуре Архангельской области 01.04.2016 под председательством заместителя прокурора области Сергея Акулича прошло совещание межведомственной рабочей группы по вопросам подготовки к пожароопасному периоду.

В заседании приняли участие заместитель министра природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, руководитель агентства государственной противопожарной службы и гражданской защиты области, исполняющий обязанности руководителя службы судебных приставов области, представители органов государственного противопожарного надзора, правопорядка, заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по области, горрайпрокуроры.

В ходе встречи рассмотрены вопросы готовности сил и средств функциональных и территориальных подсистем предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций области к пожароопасному периоду 2016 г.

Обсуждены проблемы в имеющейся сфере.

По результатам совещания разработан комплекс мероприятий, направленных на укрепление состояния законности в сфере охраны населенных пунктов и лесного фонда от пожаров.

Иллюстрация

Уточнен порядок санитарной защиты лесов от вредных организмов

Федеральным законом от 30 декабря 2015 года № 455-ФЗ Лесной кодекс Российской Федерации дополнен новой главой, определяющей порядок защиты лесов от вредных организмов.

К мерам санитарной безопасности в лесах отнесено проведение лесопатологических обследований, по результатам которых составляется соответствующий акт, а также предупреждение распространения вредных организмов.

Для предупреждения распространения вредных организмов проводятся профилактические и санитарно-оздоровительные мероприятия, предусмотренные актом лесопатологического обследования, в том числе рубка погибших и поврежденных лесных насаждений. На лесных участках, предоставленных в постоянное пользование или аренду, данные меры осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Меры по ликвидации очагов вредных организмов в лесах включают в себя уничтожение или подавление их численности, в том числе с применением химических препаратов, а также рубку лесных насаждений для регулирования породного и возрастного составов лесных насаждений, зараженных вредными организмами. Данные меры, в том числе на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, осуществляются уполномоченными органами государственной власти или местного самоуправления.

Органам государственной власти и местного самоуправления предоставлено право ограничивать пребывание граждан в лесах и въезд в них транспортных средств, а также проведение в лесах определенных видов работ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах.

Кроме того в статье 89 Лесного кодекса Российской Федерации определен срок проведения экспертизы проекта освоения лесов - не более 30 дней со дня его поступления в уполномоченные орган или орган местного самоуправления. При этом экспертиза изменений в проект освоения лесов на основании акта лесопатологического обследования проводится в течение не более чем 10 рабочих дней.

Федеральный закон вступит в силу с 1 октября 2016 года.

 

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: