Иллюстрация

За коррупционное правонарушение организация и ее директор привлечены к административной ответственности

В июле 2018 года юридическое лицо – ООО «Борок» приняло на работу гражданина, ранее занимавшего одну из должностей государственной службы.

Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателей возложена обязанность при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после их увольнения в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

Вопреки требованиям законодательства, сообщение о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим по месту его прежней работы обществом в установленный законом срок не направлено, в связи с чем в отношении общества и его руководителя прокуратурой возбуждены дела об административных правонарушениях по ст.19.29 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения административных производств постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области юридическое лицо и его руководитель привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тыс.руб. и 20 тыс. руб. соответственно.

Постановления суда вступили в законную силу.

Иллюстрация

В Архангельске прокурор выявил нарушения антикоррупционного законодательства

Прокуратурой г. Архангельска проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности ГАУ АО «Многофункциональный Центр».

Установлено, что директор учреждения заключил трудовой договор с работником, ранее замещавшим должность муниципального служащего в администрации МО «Ярнемское» Плесецкого района, однако в нарушение действующего законодательства прежнего работодателя уведомил об этом с нарушением установленного законом 10-дневного срока.

В этой связи прокурором в отношении директора ГАУ АО «МФЦ» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего).

Постановлением мирового судьи руководитель учреждения оштрафован на 20 000 рублей. 

Постановление в законную силу не вступило.   

Иллюстрация

Удовлетворен иск прокурора города Коряжмы о применении к сделкам по получению взятки последствий ничтожной сделки

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 21.05.2019 удовлетворены исковые требования прокурора г. Коряжмы в интересах Российской Федерации к Николаю Евсевьеву, который в настоящее время проживает в г. Казань, о применении к сделкам по получению им от подчиненного Александра Ткачева взяток на общую сумму 15 тыс. руб.

Основанием для подачи искового заявления послужило вынесенное 26.02.2019 старшим следователем Коряжемского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по АО и НАО постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Евсевьева по ч. 1 ст. 290 УК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

В ходе рассмотрения материалов проверки установлено, что являясь директором МКУ «Коряжемская служба спасения», Евсевьев при исполнении служебных полномочий, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки в виде денег за действия, связанные с обещанием не сокращать должность занимаемую подчиненным, получал от него взятки.

С должности директора службы спасения Евсевьев уволился по собственному желанию в 2018 г.

По решению суда с бывшего директора в доход Российской Федерации взысканы денежные средства, полученные им в качестве взятки в сумме 15 тысяч рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Иллюстрация

В Онежском районе за получение взяток от осужденного сотрудник УФСИН предстанет перед судом

Заместителем Онежского межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудника ИК-16 УФСИН России по Архангельской области Александра Кузьмина, обвиняемого в получении от сужденного взяток за доставку и передачу ему на территории исправительного учреждения мобильных телефонов, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2912(мелкое взяточничество), ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 (получение взятки за незаконные действия), ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 290 (приготовление к получение взятки) УК РФ. 

Установлено, что с 01.10.2017 по 29.03.2018 младший инспектор группы надзора отдела безопасности ИК-16 УФСИН России по Архангельской области Кузьмин трижды незаконно проносил сотовые телефоны на территорию исправительного учреждения, которые передавал отбывающему наказание осужденному за денежное вознаграждение – взятку в общей сумме 47 750 руб.

Налаженный канал поставки запрещенных в исправительном учреждении сотовых телефонов был пресечен 27.04.2018 – Кузьмин  задержан с очередной партией средств связи (4 сотовых телефона, смарт-часы, wi-fi роутер), предназначавшейся для осужденных. За доставку этой посылки осужденный обещал Кузьмину 50 000 руб.

В отношении осужденного, передавшего денежные средства Кузьмину, уголовное преследование прекращено на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

По результатам предварительного расследования следователем начальнику ИК-16 УФСИН России по Архангельской области внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, а именно об усилении пропускного режима в исправительное учреждение и недопущении фактов проноса на режимный объект запрещенных предметов.

Преступления выявлены сотрудниками отдела собственной безопасности УФСИН России по Архангельской области.

За совершение преступлений обвиняемому может быть назначено наказание в виде лишения свободы до 8 лет со штрафом до 2 млн. руб.  

Уголовное дело расследовано следственным отделом по г. Онега СУ СК России по области и НАО и направлено для рассмотрения в Онежский городской суд.

Иллюстрация

В Плесецком районе в суд направлено уголовное дело о покушении на дачу мелкой взятки сотрудникам ГИБДД

Заместителем прокурора Плесецкого района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 42-летнего Владимира Хижняка, обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 и  ст. 264.1УК РФ (покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десять тысяч рублей, нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Установлено, что 22.03.2019 автомобиль под управлением Хижняка, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, остановлен сотрудниками ГИБДД по Плессецкому району в районе первого километра второго подъезда к с. Конёво.

Желая избежать ответственности, Хижняк в салоне патрульного автомобиля лично передал двум сотрудникам ГИБДД мелкую взятку в сумме 10 000 руб. за несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, в связи с пресечением его действий  сотрудниками ОГИБДД.

В ходе расследования также установлено, что ранее Хижняк постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района от 19.03.2014 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виду чего действия Хижняка еще квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ

Уголовное дело расследовано следственным отделом по ЗАТО г. Мирный СУСК РФ по Архангельской области и НАО и направлено в Плесецкий районный суд для рассмотрения по существу.

Иллюстрация

По иску прокурора в доход Российской Федерации взысканы денежные средства, полученные в качестве взятки

Прокурор города Архангельска обратился с исковым заявлением в суд к Рамилю Шахвердиеву о взыскании суммы денежных средств, полученных им в качестве взятки от осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии № 7 Архангельской области.

За получение взятки бывший сотрудник колонии № 7 Шахвердиев осужден приговором Исакогорского районного суда города Архангельска от 01.10.2018. Из материалов уголовного дела следует, что он получил от осуждённого взятку в размере 97 тыс. рублей, которую вымогал под угрозой ухудшения условий отбывания наказания осужденного.

Из этой суммы денежные средства в размере 77 тыс. руб. Шахвердиев обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

 В соответствии с действующим законодательством все полученные в качестве взятки денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Решением Приморского районного суда Архангельской области иск прокурора удовлетворен, с Шахвердиева в доход Российской Федерации взысканы денежные средства в сумме 77 тыс. рублей.

 

Иллюстрация

Оглашен приговор бывшему высокопоставленному сотруднику УМВД России по Архангельской области

Октябрьский районный суд г. Архангельска согласился с позицией государственного обвинителя и признал бывшего высокопоставленного сотрудника УМВД России по Архангельской области Игоря Лебедева виновным в получении двух взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и их превышении (ч. 1  ст. 286 УК РФ).

Судом установлено, что Лебедев при замещении должностей начальника управления организации тылового обеспечения и начальника тыла УМВД России по Архангельской области, в марте 2013 г. и январе-феврале 2015 г. получил в г. Архангельске через посредников от представителя коммерческой организации взятки в виде денег в размере 2 млн. руб. и сберегательного сертификата ОАО «Сбербанк России» стоимостью 1 млн. 9 руб. за совершение незаконных действий в интересах указанного юридического лица, связанных с заключением государственного контракта на реконструкцию административного здания УМВД России по Архангельской области, а также за перечисление подрядчику оплаты за невыполненные работы.

В период с июля 2013 г. по март 2015 г. Лебедев через посредника получил г. Архангельске взятку в виде денег в сумме 946,6 тыс. руб. от генерального директора другой коммерческой организации за заключение государственных контрактов на ремонт и сервисное обслуживание служебных автомобилей УМВД России по Архангельской области.

Кроме того, в 2013-2014 годах Лебедев злоупотребил должностными полномочиями при проведении конкурсных процедур по заключению государственного контракта на ремонт здания изолятора временного содержания в одном из районов области, а также превысил должностные полномочия, согласовав одной из коммерческих организаций оплату невыполненных работ на сумму 20 млн. руб.

Приговором суда Лебедеву по совокупности преступлений с учетом ранее вынесенного в отношении него приговора Октябрьского районного суда  г. Архангельска от 19.06.2017 назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима  со штрафом в размере 4 млн. 011 тыс. руб., с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев, и лишением специального звания «полковник внутренней службы».

Уголовное дело в отношении лица, передавшего Лебедеву две взятки в особо крупном размере, а также посредника в передаче одной из этих взяток находится на рассмотрении в суде.   

Предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному на основании материалов оперативно-розыскной деятельности РУФСБ России по Архангельской области, осуществлялось отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Иллюстрация

Вступил в законную силу приговор суда в отношении бывшего заместителя руководителя МТУ Росимущества

Вступил в законную силу приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06.02.2019 в отношении бывшего заместителя руководителя межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (МТУ Росимущества) 56-летнего Михаила Шмырева и коммерческого директора общества с ограниченной ответственностью «Росток» 52-летнего Аркадия Павлова.

Как установлено судом, Шмырев в период с 12.12.2016 по 22.05.2017, используя свое должностное положение заместителя руководителя МТУ Росимущества, за обеспечение победы коммерческой организации в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, при посредничестве Павлова и иных лиц (уголовное преследование последних прекращено в связи с их деятельным раскаянием), под видом оказания данной организации юридических и консультативных услуг получил от ее представителя взятку в виде денег в сумме 3 060 000  рублей.

Он же в период с 14.02.2017 по 11.04.2017 через посредника, уголовное преследование которого прекращено за деятельным раскаянием, за взятку в виде денег в сумме 3 450 000 руб. обещал представителю другой коммерческой организации обеспечить победу в аукционе по реализации арестованного нежилого помещения. Часть взятки в размере 1 000 000 рублей Шмырев получил в апреле 2017 года, а при получении в мае 2017 года еще 200 000 рублей был задержан.

Шмырев осужден за два преступления, предусмотренные частью 6 статьи 290 УК РФ (получение через посредника взятки в особо крупном размере), по совокупности к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно хозяйственных полномочий, на срок 3 года.

Павлов осужден по части 4 статьи 2911 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере) к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно хозяйственных полномочий, на срок 2 года.

Осужденный Шмырев и его защитник оспаривали приговор в апелляционном порядке, утверждая в жалобах о необоснованности осуждения и недоказанности вины.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда жалобы стороны защиты оставлены без удовлетворения, а приговор суда – без изменения.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: