Иллюстрация

Архангельский областной суд подтвердил незаконность бездействия администрации Вельского района по незаключению концессионных соглашений на объекты теплоснабжения

Архангельским областным судом 27.05.2020 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы администрации МО «Вельский муниципальный район» на решение Вельского районного суда, которым удовлетворены требования прокурора названного района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании провести конкурсные процедуры на право заключения концессионного соглашения на объекты теплоснабжения.

Нормами законодательства Российской Федерации предусмотрено, что находящиеся в муниципальной собственности объекты теплоснабжения, срок ввода в эксплуатацию которых превышает 5 лет, могут быть переданы в пользование исключительно путем заключения по результатам конкурентных процедур концессионного соглашения, существенным условием которого в силу закона является обязанность концессионера за свой счет реконструировать определенное этим соглашением имущество.

В нарушение указанных требований более 30 объектов теплоснабжения на территории 12 сельских поселений района были переданы в пользование двум коммерческим организациям без проведения необходимых конкурсных процедур.

Вступившим в законную силу решением суда на администрацию района возложена обязанность провести соответствующий конкурс на право заключения концессионного соглашения, по результатам которого передать объекты теплоснабжения в концессию.

Иллюстрация

Архангельский природоохранный прокурор через суд добился запрета на сброс сточных вод в реку Банная

Архангельский областной суд согласился с позицией Архангельского межрайонного природоохранного прокурора и отказал администрации МО «Город Архангельск» в удовлетворении апелляционной жалобы.

Ранее Октябрьский районный суд г. Архангельска 15.01.2020 удовлетворил иск природоохранного прокурора и запретил администрации города и МУП «Архкомхоз», обслуживающему дренажно-насосную станцию возле автовокзала в г. Архангельске, сбрасывать в реку Банная сточные воды с этой станции с превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ. Срок запрета отсрочен на один год. Судом на администрацию города также возложена обязанность получить решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод.

Основанием для обращения прокурора в суд стали результаты совместно проведенной с Северным межрегиональным управлением Росприроднадзора проверки, выявившей превышение в сбросах с дренажно-ливневой станции загрязняющих веществ более чем в 30 раз от предельно допустимых.

Ущерб водному объекту превысил 65 млн. руб. Кроме того, администрацией не было получено требуемое в настоящем случае по законодательству решение о предоставлении в пользование водного объекта для осуществления сброса сточных вод.

Не согласившись с решением Октябрьского районного суда г. Архангельска, администрация обратилась с апелляционной жалобой.

Ответственность за многократные превышения загрязняющих веществ в сбросах при этом пыталась переложить на ООО «РВК-центр», сбрасывающее стоки городской канализации в ливневую систему. Однако, судебная коллегия по гражданским делам областного суда доводы жалобы признала неубедительными и решение суда первой инстанции оставила в силе.

Иллюстрация

Прокуратура Виноградовского района через суд добивается качественного водоснабжения для жителей д. Уйта

Прокуратурой Виноградовского района проведена проверка по вопросу организации холодного водоснабжения населения в д. Уйта Виноградовского района, в ходе которой установлено отсутствие в этом населенном пункте пригодных для использования источников водоснабжения.

Выявлено, что с декабря 2016 года в деревне отсутствует централизованное водоснабжение, качество воды в единственном колодце, находящемся в собственности администрации МО «Виноградовский муниципальный район», не соответствует санитарным нормам.

В этой связи прокуратурой района в суд направлено административное исковое заявление о признании бездействия администрации МО «Виноградовский муниципальный район» незаконным, обязании местной администрации организовать водоснабжение населения деревни качественной питьевой водой, которое удовлетворено.

Решение суда в законную силу не вступило.

Иллюстрация

Приморский межрайонный прокурор выявил нарушения законодательства о землепользовании и похоронном деле

Приморской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о землепользовании и похоронном деле.

Установлено, что администрациями муниципальных образований «Талажское», «Пертоминское», «Уемское» и «Катунинское» кадастровые работы по образованию земельных участков под 16 общественными кладбищами не организованы и не проведены.

Отсутствие в государственном кадастре недвижимости описания границ земельных участков, занятых кладбищами, с одной стороны создает опасность для жизни, здоровья граждан, поскольку не позволяет обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологического режима, определить обязательную защитную зону в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами и, с другой стороны, может привести к нарушению порядка использования земель соответствующего назначения.

Решениями Приморского районного суда Архангельской области бездействие органов местного самоуправления признано незаконным, на них возложены обязанности организовать проведение межевания земельных участков для размещения кладбищ, по итогам осуществления данных межевых работ организовать их постановку на государственный кадастровый учет.

Решения не вступили в законную силу.

Иллюстрация

Прокурор Лешуконского района через суд потребовал для несовершеннолетнего потерпевшего компенсации морального вреда, причинного преступлением

Лешуконский районный суд согласился с доводами прокурора, изложенными в исковом заявлении, и взыскал с осужденного Павла Кожевникова моральный вред, причиненный несовершеннолетнему в результате совершения преступления в размере 250 тыс. руб.

В октябре 2019 года Лешуконский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал жителя Лешуконского района Павла Кожевникова виновным в умышленном причинении малолетнему ребенку тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображевании лица, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «б», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

Установлено, что Кожевников, подозревая 11-летнего жителя с. Вожгора в причастности к хищению своего имущества под предлогом покататься на автомобиле, вывез его за территорию села в район свалки, где насильно вытащил ребенка из автомобиля, и, демонстрируя имевшийся у него топор, стал угрожать, что отрубит ему руки и голову, а затем провел острием топора по лицу потерпевшего, причинив резаную рану щеки.

После этого мальчик смог вырваться и убежать, по пути ему встретились люди, которые довезли его в больницу, где ему оказана медицинская помощь.

Причиненная потерпевшему действиями Кожевникова рана по своему характеру влечет образование рубца, который с истечением времени без применения хирургических методов лечения не исчезнет, в связи с чем расценивается как неизгладимое обезображевание лица.

Приговором суда ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Иллюстрация

Прокуратура Виноградовского района в ходе проверки по обращению гражданина выявила нарушения жилищного законодательства

Прокуратурой Виноградовского района по обращению гражданина п. Усть-Ваеньга проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допущенные администрацией МО «Виноградовский муниципальный район».

Установлено, что жилое помещение, в котором проживает заявитель, требует капитального ремонта кровли и крыльца, в квартире имеются следы протечки, что подтверждается актом комиссионного обследования администрации района.

Вместе с тем наймодатель, в нарушение жилищного законодательства, по многочисленным заявлениям гражданина необходимые ремонтные работы не произвел, запланировав их на 2025 год.

Прокурором района в интересах заявителя в суд направлено исковое заявление о понуждении администрации МО «Виноградовский муниципальный район» произвести капитальный ремонт кровли и крыльца жилого помещения, предоставленного по договору социального найма.

Исковое заявление прокурора района судом удовлетворено.

Решение суда не вступило в законную силу.

 

Иллюстрация

По искам прокуратуры г. Коряжмы запрещен доступ к интернет-ресурсам, на которых продавались поддельные документы

Прокуратура г. Коряжмы в ходе мониторинга сети Интернет выявила три сайта, на которых размещена информация с предложениями о приобретении электронной валюты и продаже дипломов, аттестатов и других документов без прохождения  обучения, а также справок о прохождении обучения по очной форме для предоставления в территориальные органы военного комиссариата с целью получения отсрочки от призыва на военную службу,

Доступ к указанной информации на сайтах в сети Интернет открыт для неопределенного круга лиц, в том числе для несовершеннолетних, возможность его просмотра ничем не ограничена.

Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В связи с этим прокурор г. Коряжмы направил в суд административные исковые заявления о блокировке интернет-страниц с указанной информацией.

Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры.

В настоящее время доступ к интернет-ресурсам заблокирован.

Материалы прокурорской проверки направлены в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 324 УК РФ (незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей) и ст. 327 УК РФ (подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа).

Иллюстрация

По иску прокуратуры Архангельской области 12 защитных сооружений гражданской обороны приняты в федеральную собственность

Во исполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2019 в федеральную собственность МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе принято и учтено в реестре федерального имущества как имущество государственной казны Российской Федерации 12 защитных сооружений гражданской обороны.

Данные сооружения расположены на территории г. Архангельска и истребованы по иску прокуратуры Архангельской области из чужого незаконного владения.

 

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: