Иллюстрация

Ряд индивидуальных предпринимателей не соблюдают ограничения в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями

Прокуратурой г. Архангельска проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья детей, в ходе которой выявлены нарушения закона при осуществлении индивидуальными предпринимателями розничной продажи табачной продукции.

Установлено, что некоторыми предпринимателями игнорируются требования ст. 19 Федерального закона 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», запрещающей розничную торговлю табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров от территории, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Так, в магазинах «Калинка» и «Восьмерочка» торговой сети «Дисма», расположенных по адресу: г. Архангельск, ул. Калинина, д. 17 корп. 1 и ул. Галушина, д. 9 корп. 3 соответственно, осуществляется розничная продажа табачной продукции вблизи детских садов № 116 «Загадка», № 157 «Сиверко».

При этом ранее (в 2014 г.) один из предпринимателей Управлением Роспотребнадзора по области привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ за продажу табачных изделий в торговом павильоне на расстоянии менее 100 м от детского сада № 116 с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. Однако незаконная торговля табачными изделиями не прекращена.

Материалы проведенной проверки направлены в Управление Роспотребнадзора по области для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ч. 1 ст.14.53 КоАП РФ (несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями).

Кроме того, прокуратурой г. Архангельска решается вопрос о предъявлении в суд исков к этим предпринимателям о прекращении незаконной продажи табачных изделий вблизи образовательных учреждений.

Иллюстрация

Органами прокуратуры выявлены нарушения закона при предоставлении земельных участков многодетным семьям

Органами прокуратуры Архангельской области проведена проверка соблюдения земельного законодательства в части реализации мер государственной поддержки многодетных семей.

Установлено, что на территории области проживает 8534 многодетных семьи, из них 78 % изъявили желание приобрести земельные участки для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. Всего многодетным семьям предоставлено 2398 земельных участков (36,2 %), в том числе в 2015 г.- 293.

Частью 2 статьи 2.3 Закона Архангельской области от 07.10.2003 №192-24-ОЗ «О порядке предоставления земельных участков для строительства объектов недвижимости на территории Архангельской области», введенная в действие Законом Архангельской области от 30.09.2011 № 333-24-ОЗ, установлено право многодет­ных семей на однократное бесплатное приобретение земельного уча­стка в собственность или в аренду без проведения торгов для индивиду­ального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта Архангельской области. Однако органами местного самоуправления допускаются нарушения в этой сфере.

Так, в Плесецком районе в 2012 году органами местного самоуправления многодетной семье предоставлен земельный участок, но подъездная дорога к нему до настоящего времени не оборудована. Вместе с тем с трех сторон участка осуществляется строительство другими собственниками, с четвертой - проходит линия электропередач. При таких обстоятельствах семья не имеет реальной возможности приступить к работам по строительству жилого дома.

В этой связи прокурором Плесецкого района предъявлен иск об обязании администрации муниципального образования «Плесецкое» обустроить проезд к земельному участку, предоставленному семье, которое удовлетворено.

Прокурором г. Северодвинска выявлен факт волокиты, допущенной органами местного самоуправления при предоставлении земельного участка многодетной семье. Установлено, что с октября 2011 года граждане под номером один стояли в очереди на земельный участок, однако до настоящего времени он так и не предоставлен им. Прокурором г. Северодвинска в суд предъявлен иск об обязании администрации города предоставить в собственность семьи земельный участок, который удовлетворен.

Иллюстрация

В Ленском районе прокуратура в судебном порядке добилась восстановления прав несовершеннолетних на жилье, приобретенное на средства материнского капитала

Прокуратурой Ленского района проведена проверка исполнения законодательства о мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, при использовании средств материнского (семейного) капитала.

Установлено, что с мая по август 2015 г. с целью улучшения жилищных условий при помощи средств материнского капитала на территории Ленского района 10 семей приобрели в собственность жилье. Однако после перечисления отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленском районе денежных средств не исполнили обязательства по оформлению жилых помещений в общую собственность с детьми.

Прокурор района в защиту несовершеннолетних направил в суды иски, в которых потребовал обязать зарегистрировать приобретенное жилье в общую собственность с учетом интересов несовершеннолетних.

В настоящее время Ленский районный суд в полном объеме удовлетворил 9 исковых требований прокурора района, один иск находится на рассмотрении.

В результате принятых мер прокурорского реагирования за 17 несовершеннолетними признано право собственности на жилые помещения.

Иллюстрация

В Архангельске несовершеннолетний осужден за склонение подростка к потреблению наркотического средства и его сбыт

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда оставлен без изменения приговор Исакогорского районного суда г. Архангельска в отношении 17-летнего учащегося А., осужденного по ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 2281 УК РФ (склонение к потреблению наркотического средства и незаконный сбыт наркотического средства) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Установлено, что подросток А. в сентябре 2014 г. в туалете средней общеобразовательной школы № 82 г. Архангельска уговорил 13-летнего ученика попробовать наркотическое средство – курительную смесь.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом районного суда о виновности А. в совершении преступления, и оставил приговор без изменения, а апелляционные жалобы законных представителей о непричастности подростка к преступным деяниям без удовлетворения.

Иллюстрация

В Пинежском районе прекращена деятельность преступной группы

Прокурором Пинежского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении трех участников преступной группы – несовершеннолетнего Б., 22-летнего Дмитрия Дрочнева и 29-летнего Ивана Чуркина, которые обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).

 Установлено, что Дрочнев и подросток Б., 21.04.2015 в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у входа в кафе «Закусочная» села Карпогоры, с целью хищения денежных средств напали на ранее незнакомого им мужчину, нанесли ему множественные удары ногами и деревянными палками по голове и телу, после чего похитили у потерпевшего мобильный телефон, наручные часы и деньги, причинив ущерб на сумму 7850 рублей.

  Кроме того, Дрочнев совместно с Чуркиным в период с 01.01.2014 по 31.03.2015, путем выставления оконных рам из жилых домов в том же районном центре, совершили хищения иконы «Святой Николай Чудотворец с предстоящими», латунного креста и хорового наряда на общую сумму 98 тыс. рублей.

  Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Пинежский районный суд Архангельской области.

 

Иллюстрация

Прокурор Виноградовского района через суд защитил социальные права многодетной матери

Прокуратурой Виноградовского района по обращению работника государственного бюджетного учреждения «Виноградовский психоневрологический интернат» Б. проведена проверка по факту нарушения работодателем ее прав на предоставление средств социальной поддержки.

Установлено, что руководителем указанного учреждения незаконно приостановлена выплата денежных средств Б. в виде возмещения расходов по внесению платы за наем жилого помещения, его содержание и ремонт, оплату твердого топлива и энергоснабжения, несмотря на то, что заявительница является многодетной матерью. Эти обстоятельства поставили семью Б. в трудное материальное положение.

По результатам проверки прокуратурой района в интересах гражданки в суд направлено заявление об обязании учреждения возобновить ей предоставление мер социальной поддержки, которое удовлетворено.

Решение суда в законную силу не вступило.

Иллюстрация

Двое несовершеннолетних жителей г. Архангельска желая скрыть совершенное преступление, подожгли жилище потерпевшего

Соломбальский районный суд г. Архангельска огласил приговор двоим несовершеннолетним подросткам, которые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога).

Установлено, что обвиняемые 18 февраля 2015 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого К., в ходе возникшей ссоры нанесли ему не менее 15 ударов ногами и руками в область головы и тела, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых потерпевший скончался.

Желая скрыть следы содеянного, подростки слили из стоящего во дворе автомобиля бензин, вернулись в квартиру К., облили ее горючей жидкостью и подожгли.

Приговором суда обвиняемым назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев и 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

В пользу брата погибшего судом взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в размере 400 000 рублей с каждого подростка. До совершеннолетия подсудимых, взысканные денежные средства будут возмещать их законные представители.

Приговор в законную силу не вступил.

Уголовно дело расследовано отделом СУ СК России по АО и НАО.

Иллюстрация

Прокурором Холмогорского района выявлены нарушения при расходовании материнского (семейного) капитала.

Прокуратурой Холмогорского района проведена проверка исполнения законодательства при реализации материнского (семейного) капитала, в ходе которой выявлены нарушения.

Решением Холмогорского отделения управления Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.06.2014 № 68 удовлетворено заявление гражданки Ж. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно оплату жилого помещения по договору купли-продажи.

Однако, в нарушение требований действующего законодательства, обязательство о регистрации четверых детей в купленной квартире в срок до февраля 2015 г. ею не исполнено.

  В целях защиты прав несовершеннолетних, прокуратура района обратилась в суд с исковым заявлением об обязании Ж. исполнить обязательство по оформлению регистрации права общей долевой собственности на себя и своих детей в приобретенном жилье.

  О результатах рассмотрения иска будет сообщено дополнительно.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: