Иллюстрация

Прокуратурой Шенкурского района с бывшего главы муниципального образования в судебном порядке взыскан ущерб, причиненный преступлением

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области 21.01.2019 удовлетворены исковые требования прокурора Шенкурского района о взыскании с бывшего главы МО «Шенкурский муниципальный район» Виктора Парфенова ущерба, причиненного окружающей среде совершенным преступлением.

Парфенов 20.08.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий, на срок 3 года.

Установлено, что в июле 2016 г. он как исполняющий обязанности главы МО «Шенкурский муниципальный район» издал заведомо незаконное постановление, которым фактически распорядился землями лесного фонда, выделенными в последующем под строительство нового участка автомобильной  дороги «Подъезд к д. Песенец от автомобильной дороги М-8 «Холмогоры».

В результате строительства участка автомобильной дороги был вырублен лес, относящийся к категории защитных, а также уничтожен напочвенный покров. Причиненный ущерб лесному фонду Российской Федерации составил 7 053 048 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Иллюстрация

Архангельским межрайонным природоохранным прокурором выявлены нарушения закона при рассмотрении органами местного самоуправления обращения общественной организации

В администрацию муниципального образования «Город Архангельск» поступило обращение члена регионального штаба общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» о загрязнении отходами земельных участков в г. Архангельске.

Однако ответственный за это направление работы заместитель главы администрации города Виталий Акишин объективное и всестороннее рассмотрение обращения не организовал, мер к устранению изложенных в нем нарушений не принял, направив заявителю незаконный ответ с рекомендацией обратиться в администрацию территориального округа.

За это нарушение по результатам прокурорской проверки постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 16.01.2019 Акишин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений), и оштрафован на 5 тыс. руб. Постановление в законную силу не вступило.

Доводы не получившего должной проверки обращения рассмотрены природоохранным прокурором и признаны обоснованными, в Ломоносовский районный суд г. Архангельска направлен административный иск об обязании администрации города ликвидировать выявленные места несанкционированного размещения отходов.

Иллюстрация

В Онежском районе после вмешательства прокурора инвалиду 2 группы предоставлен жизненно необходимый препарат

Решением Онежского городского суда удовлетворено исковое заявление Онежского межрайонного прокурора в интересах инвалида 2 группы к Министерству здравоохранения Архангельской области о возложении обязанности возместить расходы по приобретению жизненно важного лекарственного препарата.

Прокурорской проверкой установлено, что в мае 2018 г. лечащим врачом заявителю выписан рецепт на бесплатное обеспечение жизненно важным препаратом, который в тот же день был предъявлен в аптечный пункт № 6-филиала ГУП АО «Фармация». Однако на тот момент контрактные обязательства министерства здравоохранения области перед ГУП АО «Фармация» на поставку лекарственных препаратов были исполнены в полном объеме, а новый контракт своевременно не заключен, в связи с чем инвалид вынужден был приобрести лекарство за свой счет.

Суд удовлетворил требования прокурора. В настоящее время решение суда исполнено, лекарство гражданину предоставлено, ему произведен возврат денежных средств, затраченных на приобретение препарата.

Иллюстрация

Арбитражный суд признал недействительным применение повышающего коэффициента при установлении арендной платы за пользование лесными участками

Решением Арбитражного суда области удовлетворен иск заместителя прокурора области о признании частично недействительным договора аренды лесных участков, заключенного 29.03.2016 министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса области и ПАО «МРСК Северо-Запада».

Согласно оспариваемым условиям названного договора размер арендной платы устанавливался для общества с применением повышающего коэффициента – 1.5, что противоречит постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Поскольку лесные участки предоставлены для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта правовых оснований для ее увеличения законодателем не предусмотрено.

Наложение дополнительного финансового бремени в виде необоснованного установления коэффициента превышения при окончательном расчете арендной платы негативным образом отражается на привлекательности инвестиционного климата в регионе.

Судебный акт в законную силу не вступил.

 

Иллюстрация

Судом признан недействительным договор аренды земельного участка, на котором расположено «Новое Новодвинское кладбище»

Арбитражным судом Архангельской области 15.01.2019 по иску прокуратуры области признан ничтожным договор аренды земельного участка от 13.10.2015 № 3231, заключенный администрацией муниципального образования «Город Новодвинск» и муниципальным унитарным предприятием «Забота».

Предоставленный в аренду земельный участок многократно превышает площадь участка, необходимого для эксплуатации принадлежащих арендатору объектов  и был предоставлен для эксплуатации кладбища, вследствие чего МУП «Забота» не являлось субъектом исключительного права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов.

Нарушение (обход) публичного порядка предоставления земельных участков государственной (муниципальной) собственности свидетельствует о нарушении прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Кроме того, возможность передачи общественных кладбищ в ведение хозяйствующего субъекта, в том числе обладающего статусом специализированной службы по вопросам похоронного дела, действующим законодательством не предусмотрена.

Решение суда в законную силу не вступило.

Иллюстрация

Приморским межрайонным прокурором выявлены нарушения земельного законодательства

Приморской межрайонной прокуратурой в ходе проверочных мероприятий в п. Соловецкий установлено, что акционерным обществом «Балтстрой» на земельном участке, расположенном на территории Соловецкого лесничества, размещен огражденный забором строительный городок из 70 вагонов-бытовок в отсутствие оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

До настоящего времени мер к освобождению земельного участка организацией не принято, он служит местом хранения материалов, оставшихся после проведения реставрационных работ.

В этой связи прокурором в Приморский районный суд направлено исковое заявление об освобождении самовольно занятого земельного участка, которое удовлетворено.

На АО «Балтсрой» судом возложена обязанность до 01.07.2019 освободить земельный участок от размещенного на нем строительного городка, а также материалов, оставшихся после проведения реставрационных работ.

Решение суда не вступило в законную силу.

Иллюстрация

В Архангельской области прокуратура добилась блокировки Интернет-ресурсов, содержащих сведения о продаже документов об образовании

Прокуратура Устьянского района Архангельской области в ходе мониторинга сети «Интернет» выявила сайты, на страницах которых размещена информация об изготовлении и продаже  поддельных дипломов об образовании.

Посетителям сайтов предоставлялась возможность оформить заказ на покупку документа об образовании без прохождения соответствующего обучения.

Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за изготовление и сбыт поддельных документов.

По направленным прокурором в суд искам данная информация признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В настоящее время страницы трех сайтов включены в Единый реестр запрещенной информации, доступ к ним заблокирован.

Кроме того, прокурором района по данному факту инициирована процессуальная проверка.

Иллюстрация

Позиция прокуратуры о незаконности снижения арендной платы за пользование лесными участками поддержана арбитражными судами

Арбитражным судом Северо-Западного округа 05.12.2018 оставлены без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми удовлетворены требования прокуратуры о признании ничтожными сделок, заключенных министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса области с ООО «Шалакушалес» по снижению размера арендной платы за пользование лесными участками.

Первоначально в договоре аренды лесных участков, расположенных на территории Няндомского лесничества, заключенном между департаментом лесного хозяйства области и ОАО «Шалакушалес» для заготовки древесины, ежегодный размер арендной платы определялся с применением повышающего коэффициента. Условий, предусматривающих снижение размера аренды, договор не содержал.

Несмотря на это, стороны договорились о снижении размера арендной платы на 2016 и 2017 годы путем изменения величины коэффициента, оформив новые обязательства протоколами согласования арендной платы и порядка ее внесения.

В результате совершенных сделок в бюджет области не поступила сумма более 8,4 млн. руб. за 2016 г. и 9,8 млн. руб. за 2017 г.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: