Иллюстрация

За повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения житель г. Котласа осужден к реальному лишению свободы

Котласский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал ранее судимого 31-летнего Вячеслава Козлова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).

Установлено, что ранее судимый за управление транспортным средством в состоянии опьянения Козлов в вечернее время 10.05.2019 на одной из улиц г. Котласа вновь задержан сотрудниками ОМВД России «Котласский» при управлении мопедом в состоянии опьянения.

Приговором суда Козлову назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Приговор в законную силу не вступил.

Иллюстрация

Управляющие компании имеют право доступа в жилище проживающих в нем лиц для осмотра общедомового имущества

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 07.05.2019 рассмотрена кассационная жалоба ООО «Управляющая компания Вертикаль» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда об отмене решений  нижестоящих судов об удовлетворении требований общества о возложении на собственников обязанности по предоставлению доступа в их жилое помещение.

Как установлено, ООО «УК Вертикаль» в соответствии с жилищным законодательством осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом, указывало, что собственниками осуществлена перепланировка жилого помещения, которая могла повлечь за собой изменение технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования. При этом доступ в квартиру для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования управляющей компании предоставлен не был.

Согласно подпункту «б» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. Обязанность потребителя допускать указанных лиц в занимаемое им жилое помещение для осмотра предусмотрена подпунктом «е» пункта 34 указанных Правил.

Как указал суд, требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность.

Доводы управляющей компании вышестоящей инстанцией признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иллюстрация

В прокуратуре области на постоянном контроле находятся вопросы уголовно-правовой защиты конституционных прав граждан на своевременное и в полном объеме получение вознаграждение за труд

Одним из приоритетных способов защиты трудовых прав граждан органами прокуратуры области рассматривается инициирование уголовного преследования руководителей предприятий, нарушающих интересы работников в сфере оплаты труда.

За истекший период 2019 года следственными подразделениями Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по области и Ненецкого автономного округа по фактам невыплаты заработной платы возбуждено 17 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 1451 УК РФ, в том числе по материалам прокурорских проверок, – 8 дел.

В ходе их расследования привлекаемыми к уголовной ответственности лицами погашена задолженность по заработной плате 96 работникам на общую сумму свыше 4 млн. рублей.

Направлены в суд с обвинительными заключениями 3 уголовных дела, судебное рассмотрение которых продолжается. По одному уголовному делу следствием перед судом возбуждено ходатайство о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, следственными органами прекращено 7 уголовных дел в отношении руководителей организации, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, полностью погасивших задолженность перед работниками по заработной плате.

Работа органов прокуратуры области по уголовно-правовой защите прав работников на получение ими заработной платы своевременно и в полном объеме продолжается.

Иллюстрация

По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о невыплате заработной платы в ООО «СП Аспект-Строй»

Прокуратурой г. Архангельска проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в ООО «СП Аспект-Строй».

Установлено, что руководство Общества, располагая необходимыми финансовыми ресурсами и имея реальную возможность своевременно выплачивать заработную плату, более двух месяцев не выполняло эту обязанность в отношении 14 работников, допустив задолженность по заработной плате в размере более 155 тыс. руб.

В этой связи материалы прокурорской проверки направлены в Соломбальский следственный отдел СУСК России по Архангельской области и НАО, где по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2      ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации).

Ведется следствие.

 

Иллюстрация

В ходе проверки детских игровых площадок прокуратурой Ленского района выявлены нарушения законодательства об охране жизни и здоровья детей

Прокуратурой Ленского района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья детей при устройстве и содержании детских игровых площадок.

Установлено, что органам местного самоуправления не известно о количестве и местоположении игровых и спортивных объектов, расположенных на их территории, реестры детских игровых площадок не составлены. В связи с отсутствием информации об имеющихся на территории объектах, и, соответственно, контроля за их состоянием, игровые и спортивные площадки, требующие постоянного обслуживания, остаются без должного внимания и со временем безвозвратно разрушаются.

Например, при проверке детской игровой площадки на территории общего пользования МО «Сафроновское» установлено, что детский спортивный комплекс и металлическая качель, состоящие на балансе администрации муниципального образования имеют технические повреждения, угрожающие жизни и здоровью несовершеннолетних.

В этой связи прокурором всем главам муниципальных образований внесены представления об устранении нарушений закона, которые находятся на рассмотрении.

 

Иллюстрация

По иску прокурора суд признал незаконным совместное содержание в Колонии-поселении № 19, расположенной в Пинежском районе, лиц впервые осужденных к лишению свободы и рецидивистов

Архангельским областным судом оставлено без изменения решение Пинежского районного суда об удовлетворении административного искового заявления Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее – прокурор) к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности УФСИН России по области (далее – колония, ответчик) об обязании ответчика обеспечить раздельное содержание осужденных – при опасном рецидиве преступлений от осужденных при рецидиве преступлений и не имеющих рецидива преступлений и лиц впервые осужденных к лишению свободы.

Основанием для обращения прокурора в суд стали установленные нарушения колонией требований уголовно-исполнительного законодательства, выразившиеся в совместном проживании (содержании) вышеназванных категорий осужденных.

Судебное решение с указанной даты вступило в законную силу и подлежит обязательному исполнению в течение десяти месяцев.

 

 

Иллюстрация

По постановлениям прокурора Плесецкого района главы муниципальных образований привлечены к административной ответственности

 Прокуратурой Плесецкого района проведена проверка исполнения законодательства в сфере муниципального нормотворчества.

Установлено, что главами 4 муниципальных образований «Коневское», «Ундозерское», «Тарасовское», «Самодедское» в нарушение требований действующего законодательства не размещается информация о нормотворческой деятельности органов местного самоуправления в сети «Интернет».

 Заместителем прокурора района в отношении глав этих муниципальных образований возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.13.27 КоАП РФ (неразмещение в сети «Интернет» информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом). Рассмотрев которые, суд оштрафовал их на суммы от 3 до 3,2 тыс. рублей.

 Постановления  в законную силу не вступили.

 

 

Иллюстрация

Архангельским природоохранным прокурором выявлены нарушения закона при распоряжении землями лесного фонда

Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки выявлен факт незаконного формирования земельных участков для размещения индивидуальных жилых домов на землях лесного фонда.

Установлено, что Министерством имущественных отношений Архангельской области проведены работы по формированию и постановке на кадастровый учет земельных участков общей площадью 35 000 кв.м. Указанные участки находятся вблизи ул. Боры Цигломенского территориального округа г. Архангельска и планировались для предоставления, в том числе многодетным семьям, в рамках реализации положений областного закона «О порядке предоставления земельных участков отдельным категориям граждан» №192-24-ОЗ от 07.10.2003.

Однако участки образованы на землях лесного фонда Северодвинского лесничества без учета сведений, содержащихся в лесоустроительной документации. На вновь образованных земельных участках в настоящее время находятся лесные насаждения, их вырубка нанесет вред лесному фонду и окружающей среде, приведет к его утрате.

В целях устранения допущенных нарушений закона природоохранным прокурором  в суд направлено исковое заявление о признании недействительным результатов межевания земельных участков и истребовании их из незаконного владения.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: