Иллюстрация

В г. Мирный вынесен приговор по факту принуждения свидетелей по уголовному делу к даче ложных показаний

Мирнинский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 33-летнего Никиту Мурашова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК РФ (принуждение свидетелей к даче ложных показаний, соединенное с шантажом).

Установлено, что Мурашов, являясь заместителем управляющей столовой одной из войсковых частей, дислоцированной в ЗАТО г. Мирный, в декабре 2018 г. под угрозой увольнения принуждал двух подчиненных работников дать ложные свидетельские показания, оправдывающие управляющую столовой, в отношении которой расследовалось уголовное дело о покушении на хищение денежных средств.

Поскольку свою позицию работники столовой не изменили и дали изобличающие обвиняемую показания, в январе 2019 г. они были уволены в связи с истечением срока действия трудовых договоров, заключенных с ними в нарушение трудового законодательства на определенный срок. В дальнейшем в порядке гражданского судопроизводства трудовые права работников восстановлены.

Приговором суда Мурашову назначено наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей.

Иллюстрация

В г. Онеге бывший сотрудник регионального управления ФСИН России осужден за коррупционные преступления

Онежский городской суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал бывшего сотрудника уголовно-исполнительной системы Александра Кузьмина виновным в получении от осужденного взяток за доставку и передачу ему в исправительной колонии мобильных телефонов, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2912 (мелкое взяточничество), ч. 3 ст. 290 (получение взятки за незаконные действия), ч. 1 ст. 30 ч. 3 ст. 290 (приготовление к получению взятки) УК РФ. 

Установлено, что с 01.10.2017 по 29.03.2018 Кузьмин, замещая тогда должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, трижды незаконно проносил на территорию этого исправительного учреждения сотовые телефоны, которые передавал отбывающему там наказание осужденному, за что получил взятки в одном случае – в размере 4 650 руб. (мелкое взяточничество), в двух других – 17 600 и 25 500 руб.

Налаженный канал поставки сотовых телефонов, запрещенных к использованию в местах исполнения наказаний в виде лишения свободы, пресечен 27.04.2018, когда Кузьмин был задержан с очередной партией средств связи (4 сотовых телефона, смарт-часы, wi-fi роутер), за доставку которой осужденный обещал Кузьмину 50 000 руб.

Судом по совокупности преступлений Кузьмину назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и органах уголовно-исполнительной системы сроком на 3 года. С Кузьмина взысканы денежные средства, полученные в качестве взятки. 

Приговор не вступил в законную силу.

Иллюстрация

Арбитражный суд признал бездействие органа местного самоуправления Холмогорского муниципального района незаконным

Арбитражным судом Архангельской области удовлетворено заявление прокуратуры области о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» и обязании разработать и утвердить правовой акт, регламентирующий осуществление муниципального контроля в соответствии с законодательством о недропользовании.

В соответствии со статьями 1.1 и 5 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» к полномочиям органов местного самоуправления относится контроль за использованием и охраной недр при добыче общераспространенных полезных ископаемых, а также при строительстве подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых.

На территории района расположено порядка 170 месторождений общераспространенных полезных ископаемых, 25 из них предоставлены для добычи песчано-гравийной смеси, песка, гипса, торфа и глины  на основании лицензий в пользование хозяйствующим субъектам.

При этом администрацией района муниципальный контроль указанной деятельности не проводится, нормативный правовой акт, регламентирующий муниципальный контроль в сфере недропользования не разработан и не утвержден. Отсутствие регламента по осуществлению муниципального контроля влечет неопределенность требований к организациям и предпринимателям.

Решение суда в законную силу не вступило.

Иллюстрация

Оглашен вердикт присяжных заседателей по уголовному делу об убийстве совершенном с особой жестокостью, общеопасным способом

Коллегией присяжных заседателей 06.09.2019 в Архангельском областном суде провозглашен вердикт в отношении 39-летнего жителя г. Архангельска Алексея Зелянина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «д» и «е» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью, общеопасным способом), части 3 статьи 30 пунктами «а», «д» и «е» части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц, с особой жестокостью, общеопасным способом), части 2 статьи 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога).

Единогласным вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что вечером 21 июля 2018 г. Зелянин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме своих родителей в деревне Верхняя Кица Виноградовского района, из личной неприязни к ним, считая, что те оказывают большую поддержку его брату, облил дом и родителей бензином. Мать, испугавшись дальнейших действий сына, выпрыгнув из окна, сбежала, а отец, которого Зелянин поджог, от полученных ожогов 22 июля 2018 г. скончался.

Присяжные заседатели утверждению подсудимого о непричастности к случившемуся не поверили и сочли, что снисхождения он не заслуживает.

Уголовное дело расследовано в Холмогорском Межрайонном следственном отделе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Иллюстрация

В Устьянском районе оглашен приговор сбытчику психотропного вещества

Устьянский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 48-летнего Александра Рогачева виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием сети Интернет).

Установлено, что 17 октября 2017 года  в ходе общения в сети Интернет Рогачев, получив по безналичному переводу 15 тыс. рублей от лица, пожелавшего приобрести психотропное вещество, сообщил ему местонахождение тайника с 20 граммами амфетамина, после чего покупатель забрал данное психотропное вещество в названном месте.

За аналогичное преступление Рогачев  в октябре 2018 года осужден к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и поэтому ему постановленным сейчас приговором суда по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Иллюстрация

Житель г. Новодвинска осужден за хищение ювелирных изделий

Новодвинский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал ранее судимого 26-летнего Сергея Феклина, виновным в грабеже, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Установлено, что Феклин  в дневное время  11.03.2019  зашел в ювелирный салон «Полюс Золото», расположенный в одном из торговых центров г. Новодвинска, где кулаком разбил витрину и извлек оттуда ювелирные изделия на сумму свыше 80 тыс. руб., после чего с места преступления скрылся.   

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде  2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Иллюстрация

В Няндоме оглашен приговор сбытчикам амфетамина

Няндомский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 22-летнего Илью Масного и 23-летнего Александра Галибина виновными в незаконном сбыте психотропных веществ (ч.1 ст. 228.1 УК РФ), покушении на незаконный сбыт психотропных веществ  в крупном размере (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и незаконном сбыте психотропных веществ  в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

Установлено, что в апреле 2018 года Масный приобрёл в г. Санкт-Петербурге для Галибина психотропное вещество – амфетамин, массой 69,46 грамм, из которого не менее 21,01 грамма Галибин оставил Масному в качестве оплаты за услуги по доставке психотропного вещества.

В дальнейшем, каждый из осужденных имевшийся у них  амфетамин намеревался продать на территории г. Няндома и Масный успел сбыть его часть.

Преступные действия Масного и Галибина пресечены  сотрудниками ОМВД России «Няндомский».

В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступлений не признали, пояснив, что сбывать амфетамин не хотели, а приобретали его для собственного употребления. Однако их доводы полностью опровергнуты собранными по делу доказательствами.

Приговором суда по совокупности преступлений Масному назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, Галибину – 10 лет 2 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание осужденные будут отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Иллюстрация

За повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения житель г. Котласа осужден к реальному лишению свободы

Котласский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал ранее судимого 31-летнего Вячеслава Козлова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).

Установлено, что ранее судимый за управление транспортным средством в состоянии опьянения Козлов в вечернее время 10.05.2019 на одной из улиц г. Котласа вновь задержан сотрудниками ОМВД России «Котласский» при управлении мопедом в состоянии опьянения.

Приговором суда Козлову назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Приговор в законную силу не вступил.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: