Прокуратура
Архангельской области

Уголовное дело возбуждено на основании проведенной проверки об использовании Донским за счет средств городского бюджета личной охраны и охраны членов своей семьи.

Как полагает следствие, Александр Донской, будучи избранным на должность главы органа местного самоуправления- мэра г. Архангельска, в нарушение требований ФЗ от 27.05.2006 года №57-ФЗ «О государственной охране», в соответствии с которым он не относится к категории лиц, подлежащих государственной охране, используя свои должностные полномочия, через подчиненных лиц заключил договор с частным охранным предприятием о вооруженной охране приемной мэра города Архангельска и сопровождении перевозимых материальных ценностей.

Однако, Донской использовал сотрудников данного охранного предприятия для личной охраны и охраны членов семьи за счет средств городского бюджета.

Ущерб от данного преступления составляет свыше 3 млн.рублей.

Предварительное следствие проводится отделом по расследованию особо важных дел прокуратуры области.

В декабре 2006 года он был признан виновным в получении взятки в виде имущества в крупном размере на сумму 257 400 рублей за выделение одному из частных предпринимателей четырех делянок для заготовки древесины.

Кроме того, Елененков признан виновным в том, что под угрозой выделения участка лесного фонда в труднодоступном месте и вдали от дорог принудил главу крестьянско-фермерского хозяйства Игоря Вепрева заключить с Северодвинским лесхозом договор об оказании благотворительной помощи лесхозу на сумму 60 000 рублей.

Указанная сумма в общей массе денежных средств расходовалась на выплату заработной платы в виде квартальных премий и надбавок за высокую квалификацию как Елененкову, так и сотрудникам лесхоза, а также на приобретение квартир для работников и обучение своего сына Елененкова Сергея (ч. 1 ст. 285 и п. «г» ч. 4 ст.290 УК РФ).

По вступившему в законную силу приговору суда Елененкову предстоит провести в исправительной колонии строгого режима 4 года 6 месяцев.

Вместе с тем, в территориальный орган статистики сведения о просроченной задолженности руководителем предприятия не предоставлялись, что явилось причиной искажения сводной статистической информации о задолженности по заработной плате по Архангельской области.

По постановлению прокурора Устьянского района директор МУП «Бестужевское» Алексей Кошелев привлечен к административной ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ (нарушение порядка представления статистической информации).

Руководителю назначен штраф в размере 3000 рублей.

Следствием установлено, что в течение 2006 года Водовозов, используя свои полномочия, незаконно, под предлогом поставки дров для населения, в своих целях, отводил лесные делянки с деловой древесиной.

Заготовленный таким образом пиловочник объемом свыше 100 куб.м. реализовал коммерческой фирме. Вырученные от продажи денежные средства расходовал на личные нужды.

В настоящее время Водовозов находится на подписке о невыезде.

Уголовное дело направлено в Виноградовский районный суд для рассмотрения по существу.

Установлено, что 27 апреля 2007 года двое жителей деревни с целью наживы проникли в дом пожилой женщины, задушили ее, однако похитить злоумышленникам ничего не удалось. Подозреваемые в совершении преступления задержаны.

В Плесецком районе две молодых девушки, в ходе распития спиртного, на почве возникшей ссоры избили своего знакомого. От полученных телесных повреждений тот скончался на месте происшествия.

Прокуратурой района возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Ведется следствие.

Целью данной проверки являлось предотвращение наступления вреда здоровью детей в результате использования игрушек несоответствующих требованиям государственных стандартов.

По результатам проверки в отношении предпринимателя прокурором района возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.1 и ч. 2 ст. 19.19 (нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации) и ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ (нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, об изготовителе).

Арбитражным судом Архангельской области Шаменковой назначено наказание в виде 2000 рублей.

Установлено, что преступления были совершены в период с 7 сентября по 14 декабря 2006 года в городе Няндома Архангельской области. Коровин, проезжая на своем автомобиле, в безлюдных местах нападал на малолетних девочек. С применением силы затаскивал их в автомобиль и вывозил в лесополосу. Над первой своей жертвой он издевался в течение часа, при этом жестоко избил девочку, угрожал ей убийством. Двум несовершеннолетним удалось избежать изнасилования, они сумели покинуть автомобиль «маньяка» до того как он вывез бы их в лесной массив.

14 декабря 2006 года Коровин неподалеку от школы напал на четвероклассницу и вывез ее в лес, где совершил изнасилование девочки. После этого, он, желая скрыть совершенное преступление и действуя с целью убийства, оставил малолетнюю абсолютно раздетой на месте преступления, вдали от жилой зоны, в результате чего девочка скончалась от переохлаждения.

Безжизненное тело четвероклассницы сотрудники правоохранительных органов нашли на следующий день в лесу.

Приговором суда Коровину назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так, с января по март этого года от жителей Устьянского района в прокуратуру поступило 95 письменных обращений. На личный прием обратилось 58 человек.

С целью реального устранения и пресечения нарушений, выявленных при проверках обращений и для восстановления прав и интересов физических и юридических лиц, по 48,1% обоснованных жалоб приняты меры прокурорского реагирования.

По результатам рассмотрения жалоб на несвоевременную оплату труда задолженность по зарплате в сумме 5 млн. 220 тыс. руб. перед 1107 работниками предприятия ОАО «Устьялес» была ликвидирована, по представлению прокурора района начальник финансового отдела привлечена к дисциплинарной ответственности, а генеральный директор – к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В защиту жилищных прав несовершеннолетнего и пенсионеров в суд направлены соответствующие исковые заявления.