Иллюстрация

Прокуратура г. Северодвинска выявила нарушения закона о противодействии коррупции в ОМВД России по г. Северодвинску

Проведенной прокуратурой г. Северодвинска проверкой установлено, что в ОМВД России по г. Северодвинску допускаются нарушения законодательства о государственной службе и противодействия коррупции, связанные с несоблюдением ограничений и запретов сотрудником полиции.

Так,  должность начальника смены дежурной части ОМВД России по   г.  Северодвинску занимал сотрудник, который длительное время за денежное вознаграждение работал в ООО «ТД «Авант» в качестве грузчика и водителя, при не отражал в справках о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера дополнительно полученный доход от этой деятельности.

В этой связи прокурором города начальнику ОМВД России по г.Северодвинску внесено представление, которое удовлетворено. Указанный сотрудник полиции  уволен из органов внутренних дел за несоблюдение ограничений и запретов, установленных федеральным законодательством о противодействии коррупции.

Проверка проведена совместно с  сотрудниками оперативно-разыскной части собственной безопасности УМВД России по Архангельской области.

Иллюстрация

Двое членов преступного сообщества «соломбальские» привлекаются к уголовной ответственности за совершение ряда тяжких преступлений

Заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу  в отношении  Анатолия Самодова и Василия Навражных, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе) и п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ (принуждение организованной группой под угрозой применения, уничтожения имущества к совершению сделок и отказу от их совершения).

Самодов и Навражных обвиняются в участии с 01.01.2009 по 17.01.2013 в созданном бывшим депутатом Архангельского областного Собрания депутатов Пеунковым А.В. преступном сообществе «соломбальские» и совершении в его составе ряда тяжких преступлений – принуждение индивидуальных предпринимателей и руководителей организаций под угрозой применения к ним насилия или повреждения принадлежащего им имущества к заключению невыгодных договоров по добыче строительного песка либо отказу от прибыльных сделок в данной сфере.

Оба обвиняемых находились в федеральном розыске и были задержаны   летом 2017 г.  

Уголовное дело расследовалось в отделе по расследованию особо важных дел Следственного управления СК России по Архангельской области и НАО и подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска.

Иллюстрация

Вступил в законную силу приговор в отношении бывшего главы МО «Катунинское»

После апелляционного рассмотрения вступил в законную силу приговор Приморского районного суда, которым осуждены: бывший глава муниципального образования «Катунинское» Сергей Пилипчук – по ч. 4 ст. 160 (растрата в особо крупном размере с использованием служебного положения), п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и его сообщник   Николай  Рубцов  – по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 (пособничество в растрате в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

Установлено, что бывший глава МО «Катунинское»,  используя служебное положение, при пособничестве своего знакомого Рубцова совершил растрату вверенного имущества – аэродромных железобетонных плит, находящихся в собственности муниципального образования, чем причинил ущерб бюджету на общую сумму свыше 28 млн. руб.

Рубцов без участия Пилипчука, намереваясь завладеть денежными средствами в сумме 1 125 тыс. руб., покушался на мошенничество, введя в заблуждение представителей коммерческой организации относительно понесенных им затратах по поездке в г. Москву и проделанной работе для получения необходимых документов, связанных с реализацией плит от имени Министерства обороны Российской Федерации.

 Бывший глава МО «Катунинское» также получил от участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Приморский», не имеющего права на получение жилого помещения по договору социального найма на территории данного муниципального образования, взятку в сумме 300 000 руб. за совершение незаконных действий – предоставление квартиры по договору социального найма.

В ходе предварительного следствия, проведенного отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Архангельской области и НАО, железобетонные плиты изъяты, признаны вещественными доказательствами. По приговору суда они возвращены в ведение муниципалитета.

Согласившись с позицией государственного обвинителя, судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда апелляционные жалобы Пилипчука с доводами о невиновности в растрате и неверной квалификации содеянного как взятки отклонила, назначенное приговором Приморского районного суда наказание: бывшему главе МО «Катунинское» – в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере 26 тыс. руб., с лишением права в течение 2 лет занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, исполнением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, Рубцову – в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев оставила без изменения.

Иллюстрация

Акционерное общество «ПО Севмаш» оштрафовано за нарушение антикоррупционного законодательства

Архангельским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных   объектах   проведена   проверка   исполнения   антикоррупционного законодательства.

Установлено, что акционерное общество «ПО «Севмаш» в лице начальника управления кадров заключило договор с работником, ранее занимавшим федеральную государственную гражданскую должность в Управлении Росреестра, однако в нарушение действующего законодательства, в предусмотренный законом десятидневный срок не направило уведомление о трудоустройстве бывшего федерального служащего по последнему месту работы    .

В этой связи прокурором в отношении АО «ПО «Севмаш» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего федерального служащего), рассмотрев которое мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области оштрафовал юридическое лицо на 50 тыс. руб.

Иллюстрация

В Красноборском районе после прокурорской проверки уволена директор МУК «Черевковский центр культуры»

В ходе проведенной прокуратурой Красноборского района проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции установлено, что директором муниципального учреждения культуры «Черевковский центр культуры» Еленой Шаньгиной  допущено непредставление в установленный действующим законодательством срок сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год, а представленные с нарушением срока сведения являются недостоверными, поскольку не содержат полной информации о счетах, открытых в банковских организациях, а также об имуществе, принадлежащем супругу на праве собственности.

По результатам рассмотрения представления прокурора по этому факту, главой администрации МО «Черевковское» принято решение об увольнении Шаньгиной в связи допущенными нарушениями требований антикоррупционного законодательства.

 

Иллюстрация

Прокурором Каргопольского района выявлены нарушения антикоррупционного законодательства

Прокуратурой Каргопольского района проведена проверка по исполнению антикоррупционного законодательства.

Установлено, что двумя руководителями Обществ с ограниченной ответственностью, расположенных на территории района, заключены  трудовые договоры с работниками, ранее занимавшими федеральные государственные гражданские должности в отделах судебных приставов УФССП России по Архангельской области и НАО, однако в нарушение требований действующего законодательства в предусмотренный законом десятидневный срок ими не направлено уведомление о трудоустройстве бывших федеральных служащих по последнему месту работы.

В этой связи прокурором в отношении руководителей ООО «Каргопольский леспромхоз» и ООО «Каргопольские тепловые сети» возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего федерального служащего).

По результатам рассмотрения административных производств мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области руководители привлечены к административной ответственности и оштрафованы каждый на 20 тыс. рублей.

Постановления мирового судьи вступили в законную силу.

Иллюстрация

В Северодвинске прокурор последовательно добивается привлечения виновных лиц за нарушение антикоррупционного законодательства

Прокуратурой г. Северодвинска в рамках проведения проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия коррупции выявлен факт нарушения процедуры приема на работу бывшего государственного служащего.

Руководитель одной из коммерческих организаций города  в апреле 2016 года принял на работу бывшего государственного служащего, ранее занимающего должность в отделе судебных приставов по городу Северодвинску, о чем в установленный законом десятидневный срок в Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области не сообщил.   

 В этой связи  в отношении организации и ее директора прокурором возбуждено дело об административном правонарушении  по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего).

При рассмотрении дела мировой судья согласился с доводами прокурора о наличии в действиях организации и ее руководителя состава административного правонарушения, однако от административного наказания данных лиц освободил в связи с малозначительностью правонарушения. Позиция мирового судьи вопреки доводам протеста прокурора была поддержана судьей Северодвинского городского суда Архангельской области, оставившим постановление без изменения.

Последовательно отстаивая  свою позицию прокурор обратился в Архангельский областной суд с протестами об отмене вынесенных по делу решений и направлении дела на новое рассмотрение. Заместителем председателя Архангельского областного суда доводы прокуратуры поддержаны, вынесенные по делу постановления отменены, а административные дела направлены на новое рассмотрение.

Предприятию и его руководителю назначены наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей и 20 000 рублей соответственно.

 

Иллюстрация

Прокурор Красноборского района выявил нарушения в ходе реализации государственных и муниципальных программ

Прокуратурой Красноборского района проведена проверка законности расходования денежных средств по целевому назначению, выделенных в 2016 году в рамках муниципальной программы «Развитие местного самоуправления в МО «Красноборский муниципальный район» и поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций».

В ходе проверки  выявлены факты, свидетельствующие об отсутствии со стороны администрации района контроля за фактическим расходованием муниципальными образованиями (сельскими поселениями) и ТОСами (территориальными общественными самоуправлениями) денежных средств, выделенных на реализацию проектов территориального общественного самоуправления.

Установлены несоответствия действительности отчетов, представленных сельскими поселениями о реализации профинансированных проектов, а также факты внесения в отчеты сведений о работах, которые  в действительности не производились. Выявлены факты, свидетельствующие о самовольном изменении председателями ТОСов и главами сельских поселений ранее одобренных проектов и, соответственно, об изменении целевого освоения бюджетных средств, выделенных на их реализацию.

Проверкой исполнения государственной программы, утвержденной постановлением Правительства Архангельской области от 08.10.2013 №462-пп «Экономическое развитие и инвестиционная деятельность в Архангельской области» выявлены факты допуска к участию в конкурсе на предоставление областной субсидии начинающим предпринимателям на создание собственного бизнеса лиц, не предоставивших сведения об отсутствии задолженности перед Фондом обязательного страхования и Пенсионным фондом.

По итогам проверки прокурором района главе МО «Красноборский муниципальный район» внесено представление, которое удовлетворено, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: