Иллюстрация

Природоохранный прокурор в ходе проверки установил незаконность рубки древесины обществом «Агрофирма Вельская» на землях сельхозназначения

Архангельским межрайонным природоохранным прокурором проверена законность заготовки древесины АО «Агрофирма Вельская» на землях сельскохозяйственного назначения.

Агрофирма владеет участками в Вельском районе области на основании заключенного с Межрегиональным территориальным управлением Росимущества по Архангельской области и НАО договора аренды от 08.04.2009. Сданные в аренду участки в советскую эпоху относились к категории колхозных лесов (леса бывшего Вельского совхоза-техникума), в связи с изменениями законодательства подлежали включению в государственный лесной фонд.

Однако ошибочно земли были поставлены на государственный кадастровый учет как сельскохозяйственные, что позволило в настоящий момент организовать заготовку на них древесины в обход требований Лесного Кодекса Российской Федерации без проведения аукциона, лесовосстановительных работ и внесения арендной платы за лесной участок.  

В этой связи природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной постановки земель на кадастровый учет как сельскохозяйственных, а заключенного договора аренды – недействительным.

Решением суда от 30.05.2017 требования природоохранного прокурора удовлетворены, на период апелляционного обжалования суд ввел обеспечительные меры в виде немедленного запрета АО «Агрофирма Вельская» лично или через подрядчиков проводить рубку древесины на арендованных участках.

Решение суда в законную силу не вступило.

Иллюстрация

Прокурор г. Архангельска через суд взыскал с обвиняемого сумму ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации совершением преступления

Ломоносовским районным судом г. Архангельска удовлетворены исковые требования прокурора г. Архангельска о взыскании с генерального директора ООО «Мир» Виктора Бредихина в федеральный бюджет Российской Федерации суммы материального ущерба, причиненного налоговым преступлением.

Установлено, что Бредихин, являясь генеральным директором и единственным учредителем ООО «Мир», уклонился от уплаты в бюджет НДС за 2013  и  2014 гг. в размере свыше 12 млн. рублей.

В следственном отделе по округу Варавино – Фактория  г. Архангельска СУ СК России по Архангельской области и НАО от 07.03.2017 уголовное дело в отношении него прекращено по нереабилитирующему основанию – вследствие акта об амнистии.

Однако Бредихин, совершая противоправные действия, руководствовался преступным умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов, реализовав который,  причинил ущерб бюджету Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление прокурора, суд взыскал в доход Российской Федерации с Бредихина сумму в размере 12 527 548 рублей.

 Решение суда не вступило в законную силу.

Иллюстрация

В Красноборском районе прокурор через суд потребовал блокировки сайтов, на которых размещалась информация о способах передачи взяток

Решением Красноборского районного суда удовлетворено заявление прокурора района о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации размещенной на трех сайтах в сети «Интернет» информации о способах передачи взятки учителям, преподавателям при поступлении и  сдаче экзаменов в учебное заведение, поскольку распространение таких сведений запрещено ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

После вступления решения в законную силу Роскомнадзором будет решен вопрос о блокировке данных сайтов.

Иллюстрация

По иску прокурора Красноборского района органы местного самоуправления обязаны снести два аварийных дома

Решением Красноборского районного суда удовлетворено исковое заявление прокурора района к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о сносе двух многоквартирных аварийных домов.

Суд согласился с доводами прокурора о возложении на орган местного самоуправления обязанности по сносу аварийных домов, расположенных на территории МО «Черевковское», которые расселены в рамках реализации адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 гг.»., поскольку неисполнение администрацией МО «Красноборский муниципальный район» требований жилищного законодательства в части надлежащего содержания муниципального жилищного фонда ставит под угрозу жизнь, здоровье и безопасность неопределенного круга лиц.

Решение суда в законную силу не вступило.

Иллюстрация

Приморский межрайонный прокурор через суд взыскал с обвиняемых в доход государства суммы коммерческого подкупа, полученные преступным путем

Октябрьским районным судом г. Архангельска удовлетворены исковые требования Приморского межрайонного прокурора о взыскании с Сергея Климовского, Сергея Владимирова и Эдуарда Проскурякова дохода, полученного преступным путем.

Установлено, что Климовский, являясь начальником отдела материально-технического снабжения ООО «РН-Архангельскнефтепродукт», с 2008- 2014 гг. при посредничестве своих подчиненных Владимирова и Проскурякова получил незаконное вознаграждение от руководителей 9 различных организаций за совершение действий в их интересах, а именно обеспечивал беспрепятственное согласование и подписание договоров поставки материально-технических ресурсов.

Общая сумма вознаграждения  составила более 1,6 млн рублей.

Постановлениями Приморского районного суда Архангельской области от 03.02.2017  уголовное дело в отношении обвиняемых прекращено по нереабилитирующим  основаниям – за деятельным раскаянием Проскурякова и Владимирова (ч. 2 ст. 201.1 УК РФ) и в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности Климовского (ч. 5 ст. 204 УК РФ).

Однако  полученные Климовским, Владимировым и Проскуряковым в результате преступных деяний денежные средства являются их самостоятельным доходом от ничтожных сделок и подлежат взысканию в доход государства в качестве последствий их недействительности.

По результатам рассмотрения искового заявления прокурора суд решил взыскать в доход Российской Федерации с Климовского денежные средства в размере 1 640 300 рублей, с  Владимирова - 65 900 рублей и с Проскурякова– 54 500 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Иллюстрация

В Северодвинске по иску прокурора пресечена деятельность нелегального перевозчика

Прокуратурой г. Северодвинска проведена проверка деятельности ООО «ПАТП» на предмет соблюдения закона при  осуществления пассажирских перевозок по маршруту № 9 (ТЦ «СИТИ» – ТЦ «МЕГА»).

Поводом к проведению проверочных мероприятий послужили обращения перевозчиков, осуществляющих деятельность на основании муниципальных контрактов.

Установлено, что общество самовольно организовало незаконные регулярные пассажирские перевозки по не утвержденному  в установленном порядке маршруту. При этом муниципальный контракт на ведение данного рода деятельности с органами местного самоуправления не заключило, не утвердило схему следования транспортных средств, что представляет опасность для жизни и здоровья пассажиров, сохранности их имущества.

Кроме того, незаконная предпринимательская деятельность наносила значительный материальный ущерб добросовестным перевозчикам.

В этой связи прокурор г. Северодвинска обратился в суд  к ООО «ПАТП»  с требованиями  о запрете перевозки пассажиров по маршруту № 9, которое удовлетворено.

Решение суда в законную силу не вступило.

Ранее по результатам вмешательства прокурора на данном маршруте была пресечена деятельность другого нелегального перевозчика – ООО «Юкон».

Иллюстрация

По иску прокуратуры продажа администрацией МО «Емецкое» Холмогорского района объекта централизованной системы водоснабжения и земельного участка под ним признана незаконной

Администрацией МО «Емецкое» в декабре 2015 года обществу с ограниченной ответственностью «Двина» продан объект централизованной системы водоснабжения (здание водозабора), расположенный в д. Кузнецово Холмогорского района, вместе с находящимся под ним земельным участком, о чем 18.12.2015 заключен соответствующий договор.

Решением Арбитражного суда области от 25.04.2017 по иску заместителя прокурора области этот договор признан недействительным, поскольку согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» отчуждение объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в частную собственность не допускается.

Вывод о незаконности продажи земли под зданием водозабора основан на принципе земельного законодательства о единстве судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов.

Кроме того, суд применил последствия недействительности сделки, обязав ООО «Двина» передать муниципальному образованию вышеназванное имущество, а последнее возвратить уплаченную по договору сумму.

Судебный акт в законную силу не вступил.

Иллюстрация

В Онеге прокурор через суд добился досрочного прекращения полномочий депутата

Онежским городским судом удовлетворено заявление прокурора о признании незаконным решения Собрания депутатов МО «Онежский муниципальный район» об отказе в удовлетворении требований прокурора о досрочном прекращении полномочий депутата Акберова Р.Д.о. и об обязании рассмотреть вопрос о прекращении его полномочий.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района от 29.11.2016 Акберов Р.Д.о. признан виновным в угрозе убийством и умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением оружия (ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ).

Онежская межрайонная прокуратура, установив, что после вступления в силу обвинительного приговора суда Акберов Р.Д.о. продолжает осуществлять полномочия депутата и участвовать в работе представительного органа местного самоуправления, 31.01.2017 направила в Собрание депутатов информацию с требованием о рассмотрении вопроса досрочного прекращения полномочий депутата Акберова Р.Д.о на ближайшей сессии. На состоявшемся в конце февраля 2017 г. заседании Собрания депутатов проект решения о прекращении полномочий Акберова Р.Д.о  отклонен.

 По иску прокурора, не согласившегося с этим решением, суд обязал представительный орган рассмотреть вопрос о прекращении полномочий депутата Акберова Р.Д.о.

Решение суда в законную силу не вступило.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: