Иллюстрация

Оглашен приговор по уголовному делу о дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества

Плесецкий районный суд огласил приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего Евгения Никитина и 25-летнего Игоря Гусева, которые признаны виновными в дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 321 УК РФ.

Как установлено судом, осужденный в 2013 году за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью к 7 годам 11 месяцам лишения свободы Никитин и осужденный в 2018 году за мошенничество и применение насилия в отношении представителя власти к 4 годам 6 месяцам лишения свободы Гусев, отбывая наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области», днем 18.04.2019 при проведении в производственном помещении внепланового обыска, в ходе которого обнаружены запрещенные предметы, в целях воспрепятствования их изъятию совершили в отношении должностного лица администрации названного учреждения не опасные для жизни и здоровья насильственные действия.

Никитину судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гусев осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. К этому наказанию частично присоединено неотбытое по предыдущему приговору и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В законную силу приговор не вступил.

Иллюстрация

Изъятие собственником из хозяйственного ведения муниципальных предприятий имущества признано незаконным

Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом 16.10.2019 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Архангельской области, которым удовлетворены требования прокуратуры о признании недействительными сделок по изъятию администрацией муниципального образования «Устьянский муниципальный район» имущества из хозяйственного ведения муниципальных унитарных предприятий «Дмитриевское» и «Лихачевское», применены последствия недействительности ничтожной сделки.

Право хозяйственного ведения предприятия может быть прекращено либо в связи с правомерным изъятием собственником имущества у предприятия, либо вследствие отказа предприятия от этого права.  

Между тем, ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни другими законами не предусмотрены случаи, когда собственник вправе изъять имущество, находящееся в хозяйственном ведении предприятия.

Исполнение сделок по изъятию имущества из хозяйственного ведения муниципальных унитарных предприятий «Дмитриевское» и «Лихачевское»  повлекло отчуждение их единого имущественного комплекса, в результате чего они лишились возможности осуществлять уставную деятельность, исполнять обязательства за счет принадлежащего им имущества.

При этом внесение изменений в Устав предприятий и отнесение к основному их виду деятельности только управления эксплуатацией жилого фонда не было обусловлено социально-экономическими процессами, а направлено на искусственное создание условий для вывода имущества и прекращения деятельности этих предприятий.

На основании изложенного судами сделан вывод об отсутствии оснований для принятия собственником решения о прекращении права хозяйственного ведения муниципальных унитарных предприятий «Дмитриевское» и «Лихачевское» на переданное им имущество.

Судебные постановления вступили в законную силу.

Иллюстрация

Суды подтвердили незаконность уменьшения неустойки по государственному контракту

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 оставлено без изменения решение Арбитражного суда области от 02.09.2019, которым признан незаконным пункт контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств (ОСАГО), заключенного между государственным бюджетным учреждением Архангельской области «Региональная транспортная служба» и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности».

Данный пункт предусматривал ответственность исполнителя в размере, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Однако в законе не учитывается специфика отношений в сфере страхования, конкретные особенности исполнения таких договоров.

При нарушении обязательств для страховщика должны наступать последствия в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО).

Таким образом, поскольку спорным пунктом контракта предусмотрена ответственность страховщика в меньшем размере, чем это закреплено в статье 12 Закона об ОСАГО, такое условие контракта является недействительным в силу ничтожности.

Иллюстрация

По инициативе органов прокуратуры земельный участок площадью более 800 кв. м, расположенный в г. Архангельске, освобожден от прав третьих лиц для вовлечения в хозяйственный оборот

Органами прокуратуры проводится работа, направленная на вовлечение в хозяйственный оборот земельных участков, на которых расположены объекты незавершенного строительства.

По инициативе прокуратуры г. Архангельска Управлением Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 30.04.2019 осуществлены мероприятия по государственному земельному надзору в отношении участка площадью 833 кв. м по ул. Котласская в г. Архангельске, который ранее предоставлен министерством имущественных отношений области по договору аренды юридическому лицу для завершения строительства здания административного назначения. Установлено, что на участке строительство длительное время не ведется, его освоение каким-либо образом не осуществляется, зарастает кустарником, степень готовности расположенного на нем объекта незавершенного строительства 2 %.

В этой связи прокуратурой материалы проверки направлены в администрацию МО «Город Архангельск» с предложением рассмотреть вопрос о прекращении прав арендатора на земельный участок и расположенного на нем объекта незавершенного строительства.

Данная информация реализована, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда области от 20.09.2019 по иску администрации города право собственности ООО «ТехАссистент» на объект незавершенного строительства признано отсутствующим. Земельный участок возвращен в распоряжение администрации города.

Работа в данном направлении продолжается.

Иллюстрация

Житель г. Архангельска признан виновным в совершении краж из автомобилей и подъездов жилых домов

Ломоносовский районный суд г. Архангельска согласился с позицией государственного обвинения и признал ранее судимого Константина Евсевьева  виновным в совершении 37 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества), 11 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину), и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере).

Судом установлено, что Евсевьев с 19.08.2018 по 16.12.2018 на территории округов Варавино-Фактория и Майская горка, в Ломоносовском и Октябрьском территориальных округах г. Архангельска из корыстных побуждений, выбивая камнем стекла автомобилей, похищал видеорегистраторы и радары. Он же, проникая в подъезды многоквартирных домов, совершал хищение светодиодных светильников, камер видеонаблюдения и велосипедов.

Также 02.10.2018 в Ломоносовском округе г. Архангельска им незаконно приобретено наркотическое средство в значительном размере.

Приговором суда Евсевьеву по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Иллюстрация

Житель Холмогорского района осужден к реальному лишению свободы за неуплату алиментов

Холмогорский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал ранее судимого 30-летнего Александра Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно).

Установлено, что обвиняемый, ранее дважды судимый за совершение аналогичного преступления, продолжал уклоняться от исполнения родительских обязанностей  в отношении своей несовершеннолетней дочери, алименты на ее содержание не выплачивал, образовав по ним задолженность свыше 690 000 рублей.

Приговором Холмогорского районного суда с учетом предыдущих судимостей обвиняемому назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Приговор в законную силу не вступил.

Иллюстрация

В Архангельске оглашен приговор по уголовному делу о «телефонном мошенничестве»

Соломбальский районный суд г. Архангельска согласился с позицией государственного обвинения и признал 40-летнего жителя Республики Коми Андрея Нестеренко виновным в мошенничестве с использованием средств мобильной связи и с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 1 и 2 ст. 159 УК РФ), покушении на мошенничество с использованием средств мобильной связи и с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 3 ст. 30, ч. 1 и 2 ст. 159 УК РФ), а также краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Установлено, что Нестеренко с 7 февраля по 26 апреля 2018 года, пребывая в г. Архангельске,  с мобильного телефона осуществлял звонки на стационарные абонентские номера жителей Республики Коми, в разговоре с пожилыми людьми выдавал себя за их близкого родственника и под воздействием обмана добивался либо пытался добиться передачи ему денежных средств путем безналичного банковского перевода.

В результате указанных действий Нестеренко похитил денежные средства на общую сумму 102 000 рублей, а также пытался похитить 56 000 рублей.

Кроме того, обвиняемый 02.01.2019 у матери своей сожительницы украл мобильный телефон стоимостью 4 000 рублей.

Приговором суда Нестеренко назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Иллюстрация

В Плесецке оглашен приговор по уголовному делу о невыплате заработной платы

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района согласился с позицией государственного обвинения и признал 49-летнюю Марину Стахееву виновной в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 и 2  ст.145 УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев и полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации).

Стахеева, являясь председателем правления СПО «Конево-хлеб», имея реальную возможность выплачивать своевременно и в полном объеме заработную плату работникам, с 15.07.2017 по 28.06.2018 допустила полную невыплату свыше двух месяцев и частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат 15 работникам.

Общая сумма задолженности составила 808 тыс. рублей.

Приговором суда Стахеевой назначено наказание виде штрафа в размере 120 тыс. рублей. 

Приговор в законную силу не вступил.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: