Прокуратура Архангельской области: Обращения граждан
Иллюстрация

Прокурор Холмогорского района обратился в суд в интересах пенсионерки с иском о взыскании с Пенсионного фонда компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха

08.11.2017

Прокуратурой Холмогорского района проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства, по результатам которой установлен факт незаконного отказа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха.

Установлено, что Головина Н.В., являясь неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, проживающим в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на основании ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе с заявлением об оплате проезда к месту отдыха и обратно. В  выплате компенсации заявителю отказано в связи с отсутствием в предъявленных к оплате билетах сведений о маршруте следования и дате проезда.

Поскольку право лица на компенсацию понесенных расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно не может быть поставлено в зависимость от соблюдения транспортной организацией установленных правил оформления транспортных документов, прокурором района в интересах гражданина предъявлено исковое заявление.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, решение об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда признано незаконным, с ответчика взыскана компенсация расходов на оплату стоимости проезда.

Решение суда в законную силу не вступило.

Иллюстрация

ООО «Фединвест» в добровольном порядке исполнило требования прокуратуры об устранении недостатков при реконструкции помещений в доме № 23 по пр. Троицкий

08.11.2017

Прокуратурой г. Архангельска проведена проверка по обращению депутата Архангельского областного Собрания депутатов Павлова В.Н. в интересах жителей дома № 23 по пр. Троицкий г. Архангельска о неправомерной реконструкции помещений, собственником которых является ООО «Фединвест».

 Установлено, что указанным Обществом в ходе реконструкции допущен факт демонтажа перегородок и бетонных плит перекрытия пола между подвальным помещением и первым этажом здания, в результате чего открыт доступ в помещения подвала, входящие в состав общего домового имущества.

В нарушение требований действующего законодательства на объекте проводились работы в отсутствие согласования на переоборудование помещения, а также разрешения на реконструкцию, которое предназначено для соблюдения строительных норм. Несоответствие объекта капитального строительства проектной документации и строительным нормативам в случае чрезвычайных происшествий ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В этой связи прокуратура города обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фединвест» о возложении обязанности привести указанное нежилое помещение в первоначальное состояние путем восстановления демонтированного перекрытия между подвальным помещением и первым этажом здания, укрепления несущей стены для дальнейшей безопасной его эксплуатации.

Во исполнение указанного требования Обществом проведены необходимые работы, получено экспертное заключение о безопасности здания, которое также подтверждено экспертами в судебном заседании в ходе рассмотрения гражданского дела по иску прокуратуры города.

Таким образом, собственником нежилого помещения ООО «Фединвест» требования прокуратуры города исполнены в добровольном порядке.

 

Иллюстрация

Итоги работы прокуратуры области по рассмотрению обращений и приему граждан в первом полугодии 2017 г.

10.08.2017

В первом полугодии 2017 г. обращение к прокурору в качестве правового механизма восстановления своих нарушенных прав, как и в предшествующие периоды, выбрали многие жители региона.

Всего в органы прокуратуры Архангельской области поступило 16 824 обращения, что на 4 % меньше, чем в первом полугодии 2016 г. (17 532).

При этом количество жалоб, разрешенных непосредственно в прокуратуре, снизилось на 19,2 % (с 10 353 до 8370), а их удельный вес – с 59,1 % до 49,8 %, чему способствовало обоснованное направление прокурорами обращений по вопросам компетенции других ведомств, в том числе поступивших от депутатов всех уровней, для разрешения в уполномоченные органы государственной власти, местного самоуправления, контроля и правоохраны.

Удовлетворена почти каждая пятая жалоба – 1643 (2536).

С участием органов прокуратуры пресечены многочисленные нарушения и восстановлены права граждан в сфере оплаты и охраны труда, экологии, обеспечения безопасности дорожного движения, соблюдения прав несовершеннолетних, исполнительного производства, противодействия коррупции, жилищно-коммунальной сфере, при производстве предварительного следствия и дознания, по делам об административных правонарушениях, исполнении уголовных наказаний. По результатам разрешения жалоб прокурорами принесено 46 протестов, внесено 613 представлений, направлено 318 заявлений в суд, объявлено 48 предостережений, возбуждено 195 дел об административных правонарушениях.

Для удобства заявителей и в целях оперативного устранения нарушений законов на официальном сайте прокуратуры области продолжает работу интернет-приемная с возможностью обращения с жалобой к прокурору области. В таком порядке обратились 978 человек (первое полугодие 2016 г. – 832).

Для оперативного получения информации о нарушениях прав гра­ждан ис­поль­зуются возможности «горячих линий».

В качестве превентивной меры обеспечения законности в сфере оплаты труда в прокуратуре области организована работа телефона «горячей линии», на которую в первом полугодии 2017 г. поступило 13 обращений, что способствовало оперативному реагированию на нарушения трудовых прав граждан.

Например, по результатам проверки поступившего на телефон «горячей линии» сообщения работников МУК «Сельский досуг» о невыплате им заработной платы по инициативе прокуратуры Плесецкого района бывший глава администрации МО «Кенорецкое» (учредитель) и директор учреждения за нарушение сроков выплаты заработной платы Государственной инспекцией труда в Архангельской области и НАО привлечены к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 тыс. руб. каждый, органами местного самоуправления района выделены дополнительные бюджетные ассигнования на погашение задолженности в размере 310 тыс. руб., причитающиеся 11 работникам суммы выплачены.

В целях противодействия совершению противоправных действий «коллекторами», нарушениям законодательства о потребительском кредите (займе) в прокуратуре области с октября 2015 г. открыта «горячая линия», на которую в
первом полугодии 2017 г. обратилось 7 граждан, им даны необходимые разъяснения.

Наряду с этим ведется личный прием граждан.

Для получения правовой помощи в органы прокуратуры области обратился 4391 житель региона (первое полугодие 2016 г. – 4951), более трети из них приняты прокурорами и их заместителями. 

В рамках надзора за соблюдением установленного порядка рассмотрения обращений органами государственной власти и местного самоуправления, организациями, осуществляющими публично значимые функции, по инициативе прокуратуры в первом полугодии 2017 г. к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан) привлечено 40 должностных лиц, в том числе министр природных ресурсов и лесопромышленного комплекса области Доронин К.М. и его заместитель Капиталинин Д.Ю., к дисциплинарной – 54 (в первом полугодии 2016 г., соответственно, 23 и 44).

Иллюстрация

После вмешательства прокурора г. Новодвинска женщине, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, выплачено пособие

04.08.2017

Прокуратурой г. Новодвинска проведена проверка по обращению работника ООО «Оценка-29» о невыплате пособия по уходу за ребенком.

Установлено, что заявителю, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, в нарушение требований Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и Трудового кодекса Российской Федерации выплата пособия производилась с нарушением сроков. Только в январе 2017 г. работодателем выплачено пособие за октябрь, ноябрь и декабрь 2016 г. в сумме свыше 30 тыс. рублей.

В этой связи прокуратурой города генеральному директору ООО «Оценка-29» внесено представление, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, женщине выплачена денежная компенсация за нарушение сроков выплаты пособия.

Кроме того, рассмотрев материалы прокурорской проверки, Государственная инспекция труда в Архангельской области и НАО признала юридическое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ  и оштрафовала его на 30 тыс. руб.

Иллюстрация

Органами прокуратуры продолжена работа по защите прав граждан на объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение их обращений

26.07.2017

Органами прокуратуры систематически проводятся проверки соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

В первом полугодии 2017 г. в данной сфере выявлено 292 нарушения закона, в целях их устранения принесено 3 протеста, внесено 71 представление, по результатам их рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечено 54  лица.

За нарушение порядка рассмотрения обращений граждан по постановлениям прокуроров к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ в виде штрафа привлечено 40 должностных лиц.

Несмотря на принимаемые органами прокуратуры меры, нарушения требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», допускаемые должностными лицами органов государственной власти, местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, иных организаций, осуществляющих публично-значимые функции, продолжают носить распространенный характер.

Зачастую не соблюдаются требования закона о направлении ответов в установленный срок, надлежащем рассмотрении всех доводов заявителей и принятии мер по выявленным нарушениям, своевременному перенаправлению обращений в органы, в компетенцию которых входит их разрешение.

Мировым судьей 23.05.2017 по постановлению Архангельского межрайонного природоохранного прокурора к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ привлечен министр природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, не обеспечивший направление письменного ответа на обращение директора ООО «Геракл» в установленный законом 30-дневный срок.

Заместитель главы МО «Город Архангельск», допустивший необоснованное перенаправление обращение заявителя в  государственную жилищную инспекцию Архангельской области, 14.04.2017 привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 тыс. руб.

Вопросы соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан находятся на постоянном контроле органов прокуратуры области.

Иллюстрация

Прокурор области проведет личный прием граждан в поселке Соловецкий

10.07.2017

Прокурор Архангельской области Виктор Анатольевич Наседкин в ходе рабочей поездки в МО «Сельское поселение Соловецкое» 13 июля
2017 г. проведет прием граждан в помещении администрации этого муниципального образования по адресу: Архангельская область, Приморский район, пос. Соловецкий, ул. Заозерная, д. 4.

Желающие обратиться на личный прием могут это сделать в явочном порядке с 10 до 12 часов.

Иллюстрация

Прокуратурой Устьянского восстановлены жилищные права граждан

10.07.2017

Прокуратурой Устьянского района по обращению гражданина проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район», в ходе которой выявлены нарушения порядка принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

В соответствии с областным законом «О порядке ведения органами местного самоуправления муниципальных образований Архангельской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения определяется как отношение суммарного размера общей площади жилых помещений к количеству всех граждан, проживающих по месту жительства в данных жилых помещениях.

Установлено, что в нарушение данного требования закона управлением строительства и инфраструктуры администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район» не учтены все граждане, проживающие по месту жительства в жилом помещении, в результате чего заявителю незаконно отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В связи с выявленными нарушениями закона прокурором Устьянского района принесен протест на решение об отказе в принятии заявителя на соответствующий учет.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования незаконный нормативный правовой акт отменен. Заявитель совместно с членами семьи приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Иллюстрация

В Архангельской области после вмешательства прокуратуры восстановлены социальные права инвалида

19.05.2017

Прокуратурой Устьянского района в ходе проверки по обращению 73-летнего инвалида 2 группы установлено, что  Архангельским региональным отделением  Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – отделение Фонда) незаконно отказано жителю ст. Илеза Устьянского района в выплате компенсации расходов на оплату проездных документов на железнодорожном транспорте по маршруту г. Архангельск - ст. Илеза, чем нарушено гарантированное законодательством право инвалида на получение компенсации расходов на оплату проезда к месту нахождения организации, изготавливающей техническое средство реабилитации.

Основанием для отказа в оплате проезда послужило то обстоятельство, что средство реабилитации получено инвалидом 10.12.2016, а к месту жительства он убыл 17.12.2016, но при этом не учтено, что в период с 29.11.2016 по 17.12.2016 заявитель  находился на лечении в ГБУЗ АО «Архангельский госпиталь для ветеранов войн» и выехать к месту жительства не мог.

Прокурором Устьянского района в адрес управляющего отделением Фонда внесено представление об устранении нарушения законодательства, которое удовлетворено. Оплата проезда инвалиду произведена, его права восстановлены.

 
Фильтр
Дата с по