Иллюстрация

С 1 октября 2019 года начали работу новые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции

24.10.2019 Раздел: Уголовный процесс

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 № 30 с 1 октября 2019 начали осуществлять деятельность апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции.

Порядок работы новых судов определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ) и разъяснен Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 09.07.2019 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

 Апелляционные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве вышестоящего суда по жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного судов, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу.

 Кассационные суды общей юрисдикции в порядке сплошной кассации рассматривают дела по жалобам и представлениям на все вступившие в законную силу судебные акты.

Апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции, которые будут оценивать законность судебных решений, вынесенных судами Архангельской области, дислоцируются в г. Санкт-Петербурге.

В отличие от ранее действовавшего выборочного порядка рассмотрения кассационных жалоб, где решение о возможности передачи дела для его рассмотрения президиумом суда принималось судьей единолично, с принятием нового закона все жалобы на итоговые решения, вступившие в законную силу с 01.10.2019, будут рассматриваться судом кассационной инстанции без предварительного отбора.

Проведенная судебная реформа направлена на создание условий для функционирования судебных инстанций на основе принципов независимости и самостоятельности, укрепление гарантий реализации конституционного права на судебную защиту, повышение эффективности механизма обеспечения законности судебных решений по уголовным делам.

Иллюстрация

В Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, касающиеся подсудности уголовных дел

04.02.2019 Раздел: Уголовный процесс

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 509-ФЗ в статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации внесено изменение, которым ряд уголовных статей исключены из подсудности мировых судей и отнесены к подсудности районных судов.

Эти изменения касаются преступлений, предусмотренных ст. 1161 (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию); 1511 (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции); 157 (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей); 1581 (мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию); 2641 (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию) УК РФ.

Кроме того, в качестве основания изменения территориальной подсудности уголовного дела признано наличие обстоятельств, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по уголовному делу.

Также уточнены порядок подачи и срок рассмотрения ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела: ходатайство стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Вопрос об изменении подсудности разрешается в срок до 10 суток со дня поступления соответствующего ходатайства.

Федеральный закон вступил в силу 07 января 2019 года.

Иллюстрация

Установлен порядок трансляции открытого судебного заседания в уголовном процессе по радио, телевидению и в сети Интернет

19.04.2017 Раздел: Уголовный процесс

Федеральным законом от 28.03.2017 № 46-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, касающиеся фотографирования, видеозаписи, киносъемки в судебных заседаниях по уголовным делам, а также их трансляции по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, согласно ч. 5 ст. 241, ч. 5 ст. 259 УПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Об этом делается отметка в протоколе судебного заседания с указанием наименования средства массовой информации или сайта, посредством которых осуществлялась трансляция. Материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства не допускается.

Кроме того, статья 257 УПК РФ дополнена частью пятой, в соответствии с которой судебное разбирательство должно проводиться в условиях, обеспечивающих установленный порядок судебного заседания и безопасность участников уголовного судопроизводства, при этом присутствующие в зале судебного заседания и осуществляющие разрешенные судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, фотографирование, видеозапись и (или) киносъемку, трансляцию по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не должны нарушать установленный порядок судебного заседания. В противном случае их действия могут быть ограничены судом.

Федеральный закон вступил в силу 08.04.2017.

Иллюстрация

Суд вправе установить отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком осужденного четырнадцатилетнего возраста уже на стадии вынесения приговора

12.04.2017 Раздел: Уголовный процесс

Соответствующие изменения внесены Федеральным законом от 07.03.2017 № 33-ФЗ в статью 82 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

При этом при принятии решения об отсрочке отбывания наказания на стадии вынесения приговора суд разрешает указанный вопрос, в том числе и при отсутствии соответствующего ходатайства со стороны лиц, к которым такая отсрочка может быть применена.

Ранее возможность назначить отсрочку отбывания наказания была предоставлена только на стадии исполнения приговора.

Федеральный закон вступил в силу 18.03.2017.

Иллюстрация

Внесены изменения в законодательство, регламентирующее функционирование института присяжных заседателей

02.09.2016 Раздел: Уголовный процесс

Федеральным законом от 23.06.2016 № 190-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей.

В частности, обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений против личности по уголовным делам, которые относятся к подсудности районного суда и гарнизонного военного суда, предоставлено право ходатайствовать о рассмотрении их дел коллегией в составе судьи районного суда, гарнизонного военного суда и шести присяжных заседателей.

В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее четырнадцати в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде и не менее двенадцати в районном, гарнизонном военном суде.

Кроме того, Федеральным законом уточнены процедуры формирования коллегии присяжных заседателей, порядка судебного следствия с участием присяжных заседателей, формулирования вопросного листа и содержания напутственного слова председательствующего.

 Федеральный закон вступает в силу с 01.06.2017, за исключением отдельных положений, вступающих в силу с 01.06.2018.

Иллюстрация

В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации закреплены обстоятельства, учитываемые при определении разумного срока досудебного производства

05.08.2016 Раздел: Уголовный процесс

Федеральным законом от 03.07.2016 № 331-ФЗ внесены изменения в статью 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, статья 6.1 УПК РФ дополнена положением, в соответствии с которым при определении разумного срока досудебного производства  учитываются такие, в частности, обстоятельства, как:

 своевременность обращения лица, которому причинен вред, с заявлением о преступлении;

правовая и фактическая сложность материалов уголовного дела;

поведение потерпевшего лица и иных участников досудебного производства по уголовному делу;

достаточность и эффективность действий, в том числе прокурора, следователя, органа дознания, производимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления подозреваемого или обвиняемого лица.

Данные изменения внесены в целях реализации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11.11.2014 № 28-п, касающегося вопросов компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и распространяются на правоотношения, возникшие с 11.11.2014.

 Изменения вступили в силу с 04.07.2016.

Иллюстрация

Об изменениях уголовного законодательства в сфере противодействия коррупции

22.07.2016 Раздел: Уголовный процесс

Федеральным законом от 03.07.2016 № 324-ФЗ внесены изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации.

Установлена уголовная ответственность за посредничество в передаче спортсмену, спортивному судье, тренеру, руководителю спортивной команды, другому участнику или организатору официального спортивного соревнования (в том числе их работнику), а равно члену жюри, участнику или организатору зрелищного коммерческого конкурса денег, ценных бумаг, иного имущества, а также оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (ч. 5 ст. 184 УК РФ), а также за посредничество в коммерческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ).

Расширен перечень обстоятельств, при которых лица подлежат уголовной ответственности за передачу и получение коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ): теперь уголовному преследованию подлежат также лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, если они в силу своего служебного положения могут способствовать действиям (бездействию) в интересах дающего или иных лиц.

Дифференцировано наказание за коммерческий подкуп в зависимости от его размера (до 25 тыс. руб., от 25 до 100 тыс. руб. и от 100 тыс. руб. до 1 млн. руб.).

Дополнен предмет оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса (ст. 184 УК РФ), коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ) и взяточничества (ст.ст. 290, 291 УК РФ): таковым признается в том числе передача имущества, оказание услуг имущественного характера или предоставление имущественных прав третьим лицам по указанию лица, полномочного за незаконное вознаграждение совершить действия (бездействие) в интересах дающего и иных лиц.

Наказания за взяточничество и коммерческий подкуп дополнены штрафами с фиксированными суммами.

Предусмотрена отдельная ответственность за мелкий коммерческий подкуп (ст. 204.2 УК РФ) и мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ), когда стоимость подкупа или взятки не превышает 10 тыс. руб.

 

Изменения вступили в силу с 15.07.2016.

Иллюстрация

Расширен перечень преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 14 лет

19.07.2016 Раздел: Уголовный процесс

Федеральным законом от 06.07.2016 № 375-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части снижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за ряд преступлений, установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности.

В частности, к преступлениям, ответственность за совершение которых наступает с 14 лет, отнесены в том числе: прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3 УК РФ), участие в террористическом сообществе (часть 2 статьи 205.4) УК РФ, участие в деятельности террористической организации (часть 2 статьи 205.5 УК РФ), несообщение о преступлении (статья 205.6 УК РФ), участие в незаконном вооруженном формировании (часть 2 статьи 208 УК РФ), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211 УК РФ), участие в массовых беспорядках (часть 2 статьи 212 УК РФ) и т.д.

Кроме того, введена уголовная ответственность за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ (при этом лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником).

Установлена уголовная ответственность за совершение за пределами Российской Федерации акта международного терроризма против Российской Федерации или ее граждан.

 

Изменения вступают в силу с 20.07.2016.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: