Размер шрифта : А А А
Цветовая схема: А А А

Прокуратурой Вельского района к должникам по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ предъявлены исковые требования

Прокуратурой Вельского района направлено заявление о взыскании с МУП «Водоканал» страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в Вельский районный суд.

Установлено, что МУП «Водоканал» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и несвоевременно произвел уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2004-2005 г.г, что является нарушением требований ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

За несвоевременное перечисление взносов ответчику начислены пени в размере 160,3 тыс. рублей.

Аналогичные требования предъявлены и к сельскохозяйственному производственному кооперативу Вельского района, который за 2002-2003г.г. не перечислил страховые взносы в размере 198,3 тыс. рублей.

Прокуратурой ЗАТО г. Мирный мэру города объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона по факту незаконченного строительства жилого дома

Проведенной проверкой прокуратурой ЗАТО г. Мирный установлено, что между администрацией МО «Мирный» и ЗАО «Инвестиционно-строительная корпорация « Новый град» заключен договор на предмет осуществления администрацией капитальных вложений в строительство 119 квартир в доме, расположенном по строительному адресу в Ярославской области. Указанные квартиры должны предоставляться гражданам, выезжающим из ЗАТО г. Мирный на новое место жительства по программе отселения.

В соответствии с договором ввод объекта запланирован на 4 квартал 2006 года. Выявлено, что на сегодняшний день истекли сроки передачи квартир от «Нового града» к администрации МО «Мирный», однако квартиры в указанном количестве не переданы. Администрация МО «Мирный» действий по заключению дополнительного соглашения с определением новых сроков сдачи жилья не предпринимает, что влечет нарушение законных интересов и прав граждан, отселяющихся из ЗАТО.

Обязанность по переселению граждан из закрытого административно-территориального образования на новое место жительства и обеспечение их жильем осуществляется органом местного самоуправления этого образования, а в связи с тем, что сроки передачи квартир не определены, отселение граждан не представляется возможным.

По результатам проведенной проверки мэру г. Мирный Виктору Солодову объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона.

По иску прокурора приостановлена деятельность ООО «ОСТ-1», осуществлявшего перевозку пассажиров речным транспортом

По иску Архангельского транспортного прокурора приостановлена деятельность ООО «ОСТ-1», которое осуществляло перевозку пассажиров речным транспортом.

Общество с ограниченной ответственностью «ОСТ-1» до 06 июня 2007 года имеет лицензию на право осуществления пассажирских перевозок речным транспортом, находящимся в частной собственности. Однако в ходе прокурорской проверки в части безопасности перевозки пассажиров были установлены нарушения закона.

В частности, ответчиком не определены ответственные лица за безопасность при перевозках пассажиров, за соблюдение правил безопасности эксплуатации внутреннего водного транспорта. Эти и другие нарушения норм и правил в данной сфере, явились основанием для предъявления иска в суд и его удовлетворения.

Деятельность общества приостановлена до полного устранения всех нарушений закона.

Онежской межрайонной прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД ОВД Онежского района Архангельской области

Онежской межрайонной прокуратурой Архангельской области направлено суд уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД ОВД Онежского района Эдуарда Лика.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 290 УК РФ. Данный сотрудник милиции обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, а именно в выдаче талонов государственного технического осмотра транспортных средств без проведения установленной законодательством проверки технического состояния транспортного средства с использованием средств технического диагностирования.

В ходе следствия установлено, что указанные действия Лик совершал из личной заинтересованности.

Кроме того, органами прокуратуры данное лицо обвиняется в получении взятки за выдачу талонов технического осмотра транспортных средств.

По мнению следствия, своими действиями Эдуард Лик нанес ущерб охраняемым законам интересам государства и граждан, а именно безопасности дорожного движения, поскольку им были фактически допущены к участию в дорожном движении технически не исправные транспортные средства.

Органами прокуратуры подведены итоги проверки бюджетного законодательства

Прокуратурой области проведена проверка состояния законности при исполнении бюджетного законодательства за 2006 год органами государственной власти и местного самоуправления области.

В ходе данной проверки выявлены многочисленные нарушения, в том числе вскрыты факты нецелевого расходования средств, связанных с неправомерными действиями должностных лиц. Имели место случаи издания органами государственной власти и местного самоуправления области нормативных актов, противоречащих положениям бюджетного законодательства.

Так, по заявлению прокурора областным судом признан несоответствующим положениям Бюджетного кодекса областной закон от 26.04.2006 г. №165-10-ОЗ «О внесении изменений в отдельные областные законы» в части Приложений № 1 и № 4 касающейся установления размеров должностных окладов заместителям главы администрации области, а также размеров ежемесячного денежного поощрения государственных гражданских служащих.

По протесту прокурора Устьянского района отменено решение Собрания депутатов МО «Устьянский муниципальный район», согласно которому 50% средств поступающих от неустоек и штрафных санкций за нарушение лесного законодательства должно направляться в бюджет муниципального образования, что противоречит ст.6 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2006 год», согласно которой данные отчисления являются доходами федерального бюджета.

По протестам прокурора Шенкурского района отменены решения Советов депутатов МО «Ровдинское», МО «Никольское», предоставляющими администрациям муниципальных образований право создавать целевые внебюджетные фонды, средства которых находятся на специальном счете в банке и расходуются администрацией, что противоречит ст. 215 Бюджетного кодекса РФ.

Всего в 2006 году в сфере бюджетного законодательства по мерам прокурорского реагирования приведено в соответствие с федеральным законодательством 120 муниципальных правовых актов, из них 99 - по протестам, 21 - по заявлениям в суд.

В ходе проверки установлено, что допускаются нарушения бюджетного кодекса при размещении муниципального заказа. В ряде договоров отсутствуют требования о финансовой ответственности за ненадлежащее исполнение заказа.

Так, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по постановлению прокурора г. Северодвинска 05.12.2006 привлечена к административной ответственности по ст. 7.29 КоАП, с назначением штрафа в размере 10 000 рублей директор Северодвинского драматического театра, разместившая заказ на проведение ремонтно – восстановительных работ здания стоимостью 1,5 млн. рублей, в нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», без проведения соответствующего конкурса.

Прокуратурой области проведена проверка деятельности учреждений УФСИН России по Архангельской области, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения бюджетного законодательства, касающиеся размещения государственного заказа с нарушениями действующего законодательства: допускалось заключение договоров без предусмотренных за их неисполнение санкций, а также неэффективного использования бюджетных средств; имели место случаи финансирования учреждений минуя счета, открытые в органах Федерального казначейства. По указанным фактам начальнику УФСИН России по Северо – Западному федеральному округувнесено представление в котором поставлен вопрос о несоответствии занимаемой должности начальника УФСИН России по Архангельской области Болотина И.В. и о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц Управления. По факту нецелевого использования средств федерального бюджета на сумму 98,1 тыс. руб. в отношении главного бухгалтера УФСИН Олега Ильина возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое находится на рассмотрении.

В ходе настоящей проверки выявлены нарушения соблюдения законодательства, регламентирующего использование бюджетных средств при реализации приоритетных национальных проектов. Так, при организации конкурса по отбору общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы, проводимому по национальному проекту «Образование» имели место факты проведения конкурсов в нарушение Порядка, установленного приказом Минобрнауки России от 07.03.2006 № 46.

В ходе проверки расходования средств федерального бюджета, выделенных на реализацию национального проекта «Здоровье» также были выявлены нарушения закона. Отдельными муниципальными учреждениями здравоохранения полученное ими медицинское оборудование в муниципальную собственность не передано, распорядительные акты о передаче имущества в оперативное управление учреждений оформлены не были.

Главным врачом одной из поликлиник г. Архангельска в нарушение приказа Минздрава РФ, издан приказ «О педиатрических участках поликлиники», в котором умышленно завышена численность обслуживаемого населения, прикрепленного к ряду педиатрических участков.

Вследствие указанных действий из субвенций, выделенных в 2006 году из фонда обязательного медицинского страхования на реализацию национального проекта «Здоровье» муниципальным учреждением «Городская поликлиника № 14» было излишне получено 1 213 109,2 рублей, которые незаконно выплачены сотрудникам педиатрической участковой службы. По указанным фактам в отношении главврача поликлиники Зноева В.А. прокуратурой области 20.02.2007 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Всего в ходе прокурорской проверки выявлено 361 нарушение законов, регулирующих бюджетные правоотношения, и принесено 55 протестов на незаконные правовые акты. Внесено 87 представлений об устранении нарушений законов, предъявлено 55 заявлений в суд. К дисциплинарной ответственности привлечено 95 должностных лиц. 292 лица предостережено о недопустимости нарушений закона.

Соломбальский районный суд г. Архангельска согласился с позицией прокуратуры и признал виновным водителя маршрутного такси в смерти пассажира

Соломбальский районный суд г. Архангельска согласился с позицией государственного обвинения и признал водителя маршрутного такси № 63 Сергея Коренева виновным в нарушении Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Микитина, осудив его к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

14 октября 2006 года Коренев в вечернее время, выполняя последний рейс, управлял автомашиной «ГАЗ» с неисправной тормозной системой и, двигаясь по улице Победы в сторону г. Архангельска, не справился с управлением в условиях гололеда, выехал на левую обочину, где допустил наезд на опору уличного освещения, в результате чего пассажир Микитин от полученных травм скончался.

Оценив собранные по делу доказательства, Коренев в судебном заседании вину признал полностью. С учетом всех обстоятельств дела и позиции потерпевшей, которая просила назначить наказание подсудимому, не связанное с лишением свободы, суд приговорил Коренева к условной мере наказания и взыскал в качестве компенсации морального вреда в пользу потерпевшей 300 000 рублей.

Прокуратурами Устьянского и Искогорского районов возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство)

Вчера вечером в жилом доме по ул. Школьная пос. Октябрьский Устьянского района был обнаружен труп пенсионерки с травмой головы. В ходе осмотра места происшествия установлено, что травма причинена молотком. Из квартиры пропал кошелек с деньгами и мобильный телефон.

Прокуратурой Устьянского района возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

В настоящее время проводятся следственные действия, устанавливается лицо, совершившее преступление.

В Исакогорском округе г. Архангельска в квартире жилого дома обнаружен труп мужчины с ссадинами на голове. В ходе следствия установлено, что убийство совершено в результате пьяной ссоры приятелем потерпевшего.

Прокуратурой Искогорского округа также возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство. Подозреваемое лицо задержано в порядке ст. 91 УПК РФ.

В Архангельском областном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении преступного сообщества

В Архангельском областном суде началось слушание дела в отношении Рогозиной Анны Андреевны, Рогозина Романа Васильевича и Мелентьевой Ольги Александровны в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 3, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 174-1 ч. 4 УК РФ.

Анна Рогозина обвиняется в том, что она в период с мая 2004 года по октябрь 2005 года, имея стойкие антиобщественные установки, будучи явным лидером, создала, организовала и осуществляла руководство преступным сообществом. Так, она убедила индивидуального предпринимателя Романа Рогозина, заключить с банком «Центральное «ОВК» (ОАО) (и в связи с переименованием банком ОАО АКБ «Росбанк»), в г. Котласе Архангельской области, ряд соглашений о сотрудничестве по кредитованию клиентов предприятия. Согласно соглашениям, банк должен был осуществлять кредитование покупателей ИП Рогозина, которые приобретали компьютеры и оргтехнику в компьютерном сервисном центре «Рамира», находящимся в Вехнетоемском районе Архангельской области. Согласно вышеуказанных договоров ИП Рогозин Р.В. обязался по поручению «банка» принимать платежи в адрес клиента- заемщика в счет погашения кредиторской задолженности по ранее взятому им кредиту по программе «Экспресс - кредит».

Исполняя преступный замысел, с целью получения постоянных преступных доходов, Анна Рогозина, Роман Рогозин и Мелентьева Ольга путем обмана и злоупотребления доверием работников «банка» систематически совершали хищения, в том числе разницы денежных средств, образующейся в результате завышения суммы кредита запрашиваемого у «банка» и суммой кредита, фактически выданной «банком» заемщику, на покупку товаров в сервисном центре «Рамира».

В качестве одного из способов совершения и сокрытия преступлений, мошенники использовали полученные путем обмана бланки паспортов жителей Верхнетоемского района Архангельской области, а также биографические и паспортные данные вымышленных лиц для оформления фиктивных документов на предоставление «банком» потребительского кредита, для покупки якобы в центре «Рамира» оргтехники. Также они систематически совершали хищения части денежных средств, принадлежащих «банку», от суммы платежей, внесенных заемщиками в счет погашения ранее взятого ими кредита по программе «Экспресс - кредит», путем не внесения всей суммы денежных средств на расчетный счет «банка».

Ольга Мелентьева под руководством Рогозиной создавала в глазах жителей Верхнетоемского района Архангельской области представление о законности получения в компьютерном центре «Рамира» денежного кредита без поручителей и залогового обеспечения, в короткие сроки. Она публично предлагала жителям быстрый и выгодный способ получения денежного кредита в КСЦ «Рамира», принимала документы у граждан на выдачу кредитов, и выдавала денежные средства. При этом с целью получения максимальной разницы, образующейся в результате двойного оформления документов на предоставление кредита (потребительского и денежного), Анна Рогозина и Ольга Мелентьева путем обмана вводили в заблуждение граждан обратившихся за получением денежного кредита относительно максимальной суммы кредита предоставляемой «банком».

Таким образом, в период с мая 2004 года по октябрь 2005 года, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ОАО АКБ «Росбанк» ими совершены хищения денежных средств в сумме 5 327 875,83 рублей и 832 691, 46 рублей, часть из которых с целью сокрытия совершенных преступлений, они внесли на расчетный счет банка в счет погашения образовавшейся кредиторской задолженности граждан-заемщиков, в связи с чем фактический материальный ущерб банку составил 3 912 998,77 руб. и 132 498,24 руб.

Кроме того, имея умысел на легализацию отмывание денежных средств и иного имущества, приобретенного ими в результате совершенных преступлений, с целью скрыть незаконное происхождение материальных ценностей, участники сообщества совершали финансовые операции и другие сделки с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ими преступлений и использовали указанные денежные средства для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, и таким образом придали им статус легальности.

Всего в период с 22 июня 2004 г. по 21 сентября 2005 г. ими было легализовано 2 250 685 рублей, что является крупным размером.

 
Фильтр
Дата с по
Раздел: