Прокуратура Архангельской области: Воспоминания
Иллюстрация

Как прокурор дело клеила и шила

07.10.2014

Информация Агентства "Правда Севера" от 08.09.2010


Работа следователя, на мой взгляд, самая интересная и трудная из юридических работ, - считает она. - Тому, кто побыл следователем, уже ничего не страшно ни в суде, ни в прокуратуре, ни в адвокатуре.

Вернувшись после войны из Ровдино в Архангельск, Нина Плешанова стала работать зональным прокурором в следственном отделе областной прокуратуры. В ее зону входили 18 районов - от Вельска до НАО, и во всех она побывала. Кроме того, Нина Ивановна должна была изучать дела областной подсудности и докладывать прокурору области, можно ли утверждать по ним обвинительное заключение или надо еще поработать.

И вот однажды к Нине Ивановне попало дело, которое она запомнила на всю жизнь...

Это была моя зона - Коношский район, печально знаменитый Потапов обвинялся в покушении на умышленное убийство: порезал человека бритвой, тот лишился глаза. Потапов отказался давать показания районному следователю и виновным себя не признал. Прокурор области мне говорит: иди в следственный изолятор, допрашивай сама. Что это такое - в деле нет его показаний?

Но он и со мной не стал разговаривать. Сидим мы за столом, до меня ему рукой подать. Спрашиваю: с делом-то не желаете ознакомиться? - Желаю. Читайте! А дело вот такой толщины! Читала его несколько часов, устала. Подаю Потапову ручку и протокол, чтобы расписался. Он бумагу подмахнул, выхватил дело у меня из-под руки да как рванет его на части!

Меня чуть удар не хватил. Даже кричать не могу - только смотрю, как обвиняемый у меня на глазах рвет дело. Наконец закричала: дежурный! дежурный! Все сбежались - что случилось?

В этом деле были очень важные показания очевидца, который навсегда уехал из области. Со слезами на глазах собираю обрывки - думаю, буду склеивать. И вдруг смотрю: половины дела нет! Обыскали весь изолятор - нигде нет! Ну куда Потапов мог его забросить?

Звоню начальству доложить о ЧП. Прокурор Владимир Александрович Курин, который исполнял обязанности начальника следственного отдела, как закричит: что-о-о? Я сейчас же приеду! Приехал, увидел, в каком я состоянии, отправил меня в отдел, а сам принялся искать дело.

Сижу на работе, вся дрожу: шутка ли - дело погубила. Коллеги меня успокаивают. Вдруг звонок - Курин: я нашел дело! - Где?!

А у входа в изолятор была небольшая проходная комнатка, которая вела в коридор, где размещались кабинеты следователей. В этой комнате стоял огромный деревянный чан с водой - на случай пожара. Он был закрыт толстой деревянной крышкой. Ни я, ни работники тюрьмы не додумались под нее заглянуть. А Курин, уже собираясь уходить ни с чем, машинально приподнял крышку. Видит - дело плавает.

Оно еще не успело набухнуть, я его расшила и разложила сушиться. Завхоз принес кипу тонкой папиросной бумаги, которую обычно берег как зеницу ока и никому не давал. Дело мы благополучно склеили.

...Думала, меня за такое с работы уволят. Но прокурор вызвал всех работников следственного отдела, в котором я была единственной женщиной, и сказал: почему Плешанова ходит в тюрьму с делами - у нас что, мужиков нет? А если бы Потапов ее задушил? Но я сказала, что ни к кому никаких претензий не имею, это моя зона и моя работа.

А Потапова привлекли не только за покушение на убийство, но еще и за порчу документов.
Иллюстрация

Попытка рейдерского захвата комбината

06.10.2014

Вечером приехали в Коряжму, где нас встретил прокурор города Богатыренко В.И.

Богатыренко В.И.

В последний раз я с ним разговаривал рано утром 12 января 2013 года. Он интересовался временем встречи с нашими ветеранами в день празднования Дня Прокуратуры. На этой встрече почти у каждого было много ностальгических воспоминаний о работе. И как всегда, произносили тост «за Прокуратуру!», которой большинство из присутствующих посвятили основную часть своей жизни.

А рано утром бывшего прокурора города Коряжмы Богатыренко В.И. не стало, он скоропостижно скончался.

Очень хорошо и правильно в некрологе сказал о нем бывший мэр Коряжмы, депутат Государственной Думы России 4 и 5 созывов (2003, 2007 г.г.) В.А.Мальчихин.

«Российская Федерация после распада СССР практически создавалась без законодательной базы, экстренно, зачастую на волне партийного популизма» - писал он. «Ежедневно появлялись десятки новых законов, которые не редко противоречили друг другу, создавались новые государственные органы, в муках и крови рождалось новое государство. Сколько требовалось мудрости, мужества и выдержки, чтобы не наломать дров, не исковеркать судьбы людей, ввести общественные отношения в правовое поле».

По поводу положения дел на комбинате в 2002 году мэр Коряжмы сказал так.

«Владимир Иванович не переступал через совесть ради галочки в отчете, ситуации измерял человеческой мудростью. Крайне мужественно повел себя прокурор города во время рейдерского захвата Котласского ЦБК. Он со своими коллегами из областной прокуратуры не допустил вакханалии на вверенной ему территории, не отступил от буквы закона. Хотя знал: цена вопроса как минимум – должность».

* * *

На следующий день после приезда в здании администрации Коряжмы с участием мэра города Мальчихина В.А. была назначена встреча представителей нового собственника, «Илим Палпа» и Котласского ЦБК.

Новых руководителей комбината, представляли юристы дочерней организации «Базового элемента» - «Континенталь Менеджмент» в лице двух молодых людей.

Надо признать, что на совещании они хотя и очень эмоционально, но юридически грамотно и убедительно обосновали свои требования.

«Надеюсь прокурору известно о том, что вступившее в силу решение суда является законом» - провозгласила молодая особа, поднимая высоко над головой какую-то книгу. «А согласно закону «О Прокуратуре РФ» прокурор обязан осуществлять надзор за исполнением законов и принимать меры прокурорского реагирования» - перебивая своего коллегу и обращаясь к нам с Богатыренко В.И., переходя на крик ехидно улыбаясь, дополнил эти высказывания другой представитель компании.

«Следовательно, прокуратура обязана принять все меры по исполнению судебного решения, о выселении генерального директора и предоставлению нам оперативного управления предприятием», - комментируя и постоянно перебивая, высказывания друг друга, продолжали настаивать на своем юристы «Континенталь Менеджмента».

Выводы действительно были логичными, юридически обоснованными, и трудно с ними не согласиться.

Заводской районный суд г. Кемерово 25 апреля 2002 года вынес решение об удовлетворении иска миноритарного акционера Котласского ЦБК Сергея Мельникова о взыскании ущерба и обращении взыскания на 61% пакета акций ЦБК, принадлежащих корпорации «Илим Палп Энтерпрайз». В июне эти акции были приобретены компаниями подконтрольными «Базовому элементу» О. Дерипаски и Банкирскому дому «Санкт-Петербург» В.Когана.

Каких-либо иных документов, препятствующих исполнению судебного решения, не имелось.

В интересах О. Дерипаски выступали также представители Министерства юстиции РФ, требуя немедленного исполнения решения суда о передаче комбината «новым акционерам». А когда старший судебный пристав Коряжмы Г. Тропников (как говорили представители «Илим Полпа» даже, несмотря на предложенный ему чемодан денег), отказался от этих действий, то он был отстранен от занимаемой должности.

Главный судебный пристав Перевозчиков А.А. в этот период не работал. По его мнению, он был уволен Министерством юстиции РФ для того «чтобы игнорировать закон и захватить Котласский ЦБК».

На последующих встречах юристы «Континенталь Менеджмента» принесли материалы внеочередного собрания новых акционеров Котласского ЦБК, проведенного на Ломоносовской птицефабрике в д. Горбунки Ленинградской области о смещении с должности действующего генерального директора Заяца Ю.Н.

Таким образом, возникла сложная гражданско-правовая проблема, которая требовала юридической оценки и немедленного разрешения конфликта.

Иллюстрация

Из воспоминаний Зайнулина В.К.

04.09.2014

Попытка рейдерского захвата комбината

(продолжение)

ОМОН

Котласский ЦБК, куда мы ехали, является в Российской Федерации одним из крупнейших производителей цел- люлозы, картона и офсетной бумаги.

Таковым он был и в те далекие годы. По данным Госкомитета РФ по статистике комбинат производил 15% всей российской целлюлозы и 20% отечественного картона. Проектная мощность по варке целлюлозы составляла порядка 950 тыс. тонн в год. На комбинате работало около 10 000 человек.

И вот на этом авторитетном и крупном в пределах области предприятии в рабочем поселке Коряжма в июле-августе 2002 года сложилась довольно напряженная ситуация.

По материалам средств массовой информации. Например, областной газеты «Волна» Котласский ЦБК напоминал оборонительный рубеж. Все основные входы и выходы были перекрыты. Здесь же вместе с охраной дежурили представители цехов, которым подвозили бутерброды и чай. А у здания заводоуправления была развернута палатка. Поступали сведения о нахождении в гостинице города Котласа отряда численностью около сотни вооруженных людей, готовых к силовому захвату комбината. На площади собирались свободные от смен рабочие, которые на митинге выражали готовность отстоять комбинат.

Эти обстоятельства при выезде на место фактически подтвердились.

Территория Котласского ЦБК была действительно загорожена вагонами, лестничные клетки перекрыты тяжелыми железными скамейками. Значительно усилена охрана. От правоохранительных органов и граждан поступала информация о нахождении на улицах транспорта с современной компьютерной техникой. Ходили слухи о нахождении в лесу «чужих» и продвижении к городу автобусов с вооруженными людьми. По данным ГОВД в Коряжме находился генерал-лейтенант В. Трубников, который представлялся заместителем Министра МВД и начальником главного управления уголовного розыска, хотя на самом деле был в отставке и значился руководителем службы безопасности фирмы «Континенталь-менеджмент».

Чувствовалась напряженность и беспокойство среди населения Коряжмы, где комбинат являлся градообразующим предприятием.

«Независимая газета» в статье «Котласский ЦБК пахнет водкой и хлором» сообщала, что цель «военных маневров» проводимых «Илим Палп» организовать массовые беспорядки», «вложить шанцевый инструмент в руки пролетариата». Согласно изданию этой газеты на территории ЦБК появилось огромное количество чужаков – в большинстве своем хорошо тренированных жестких ребят с цепкими и нагловатыми ухмылками». «Кто они, эти рыцари лопаты и арматурного прутка?» - задавался вопросом автор «Независимой газеты».

Что тут и говорить, если эти же события нашли отражения, в том числе и в иностранных средствах массовой информации.

Издание Washington Post опубликовало статью под названием «Битва за целлюлозно-бумажный комбинат», в которой говорилось о попытках нецивилизованного передела собственности, это, по мнению авторов «делает российский бизнес всё более не привлекательным как для отечественных, так и для западных инвестиций».

Событиями на Котласском ЦБК и Братском ЛПК заинтересовалась Государственная Дума РФ, направляя в регионы своих представителей.

Таким образом, ситуация вызывала обоснованную тревогу и озабоченность, требовала вмешательства органов прокуратуры.

* * *

Но, если вернуться к нашей поездке, то все-таки оснований считать недобрым предсказание водителя по факту погибшей бедной птички не имелось.

Хотя, дорожная скука заставила задуматься и вспомнить отдельные эпизоды своей работы.

В ходе прокурорского надзора даже в те, как говорят «лихие девяностые» факты реальных покушений на здоровье или тем более на жизнь прокуроров мне не были известны.

Правда, мелкие конфликты на базе имеющихся материалов дел о приватизации, которые находились на рассмотрении прокурорских работников нашего отдела всё же, были.

В связи с необходимостью неоднократного истребования объяснений от одного из «новых русских», который много раз привлекался к уголовной ответственности (в том числе и за тяжкие преступления) однажды услышал угрозы в адрес прокуратуры, но, как обычно не придал этому значения.

Однако в этот же день поздним вечером, возвращаясь пешком домой из здания прокуратуры, почувствовал на перекрестке улиц Тимме и Воскресенской явную слежку, а переходя дорогу у ДК «Строителей», чудом не угодил под крутую машину. Затем более часа пришлось укрываться от преследующих молодых людей, которые, выражаясь нецензурной бранью в адрес прокуратуры, потеряли меня из вида в темных глухих переулках Ломоносовского района.

На другой день об этом эпизоде сообщил прокурору области Климову А.П., который сразу же изъял у меня все материалы и передал их на рассмотрение в УВД.

Один из театральных деятелей Архангельска, не согласный с материалами проверки, пригласил, тогда еще прокурора нашего отдела Гильмутдинова А.А., назначенного в последующем прокурором Приморского района, подраться. Заместителя начальника нашего отдела, ушедшего в отставку с должности прокурора Ломоносовского района, Кузнецова В.В. известный руководитель мэрии г. Архангельска вызывал на ринг за подготовку и вынесение прокуратурой неугодного ему протеста.

Были и иные факты не серьёзных угроз в связи с принципиальными требованиями прокуроров об устранении нарушений закона.

 

 

Иллюстрация

Из воспоминаний Ненашева А.Н.

25.02.2014

Больного обидеть может каждый

Женщина была явно не в себе, тем более явилась на прием к прокурору города А. Ненашеву весной. В сезоны обострений такие люди массово ходят по инстанциям, рассказывая всякие невероятные истории.

Проблема Елена Сергеевны заключалась в том, что ее с сыном—инвалидом обманом выселили из 2—комнатной благоустроенной квартиры в комнату в коммуналке. Эта история очень походила на правду, и прокурор поруча­ет своему старшему помощнику В. А. Дудакову провести проверку.

 

.. .Жила—была семья. Она страдает психическим рас­стройством, он — алкоголизмом, в семилетнем возрасте их сына Женю ставят на учет в психоневрологическом диспансере. У него выявляют шизофрению.

К 1997 году, когда семья ударяется в квартирные обмены, отец с ними уже не живет. Первый обмен не ущемил прав ни матери, ни сына. Они поселяются в пя­тиэтажном доме на пр. Троицком.

В сентябре 98—го мамаша решает завести квартиранта. Ее можно понять, учитывая их скудные пенсии. Тем более одна из комнат была свободна, сын лежал в больнице.

Квартиранта Елена Сергеевна пошла искать на рынок. И нашла на свою больную голову! Какой—то Алик привел Рому, тот — Магомеда. Наобещав женщине золотые горы, как то: «стиральную машину и пожизненный проездной», они склоняют ее приватизировать и обменять квартиру.

Оставалась помеха — Женя, который имел такие же права на жилье, как и его мать. Ушлый Магомед берет в психдиспансере справку о... дееспособности Жени. В присутствии нотариуса тот официально отказывается участвовать в приватизации своей квартиры. Человек просто не понимал, что делал.

Вскорости Елена Сергеевна очутилась в развалюхе-коммуналке с 15 тысячами рублей придачу. А Женя вообще оказался не у дел.

Городская прокуратура подготовила в суд исковое заявле­ние, в котором просила признать недействительным договор купли—продажи, который не должен иметь законной силы, поскольку Женя в силу болезни не мог понимать значение своих действий.

 

 

Елена Котельникова газета «Архангельск» от 14 сентября 1999 г.

Из книги А.Н.Ненашева «По закону времени».

 

 

Иллюстрация

Из воспоминаний Зайнулина В.К.

25.02.2014

Попытка рейдерского захвата комбината

Как-то в последние годы своей работы в прокуратуре вел приём граждан и снова, в какой уже раз, возмущался решением Государственной Думы РФ по поводу необоснованного утрирования принципа независимости третьей - судебной власти. Как можно, возмущался я, исключить из законодательства полномочия прокурора на обжалование решений судов по жалобам граждан в тех случаях, когда эти заявления поданы после вступления судебных постановлений в силу, т.е. в надзорном порядке.

Может быть это сделано сознательно в целях формального повышения качества судебных постановлений? Не думаю. В судебной системе, наверное, не так как в некоторых правоохранительных органах, когда их работа оценивается количеством изготовленных документов.

По крайней мере, в одном не ошибаюсь, что такое лишение полномочий прокурора в условиях практически сплошного платного юридического обслуживания никак не способствовало защите прав и свобод человека, особенно малоимущих граждан.

Многолетняя практика участия прокуроров в судах свидетельствовала о том, что ежегодно как минимум каждое 9 судебное решение из 10 обжалованных (ранее опротестованных) прокуратурой было изменено или отменено. А количество таких постановлений составляло в год не менее ста.

Ну, а в этот раз я беспомощно разводил руками перед очередным гражданином, приехавшим из района с жалобой на решение суда, вступившее в законную силу, которое явно не соответствовало нормам закона. К сожалению, кроме устной консультации ничем не мог помочь далекому от практики право применения пожилому человеку.

* * *

Вспомнилось лето 2002 года.

Тогда также был день приема граждан. Неожиданно раздался телефонный звонок прокурора области Апанасенко А.Н с требованием зайти для получения очередного поручения.

При входе в приемную случайно встретился с заместителем прокурора Крошенициным А.М., который в шутку бросил вслед: «Привет Зайнулин! Иди скорее, там тебя давно ждут, получишь…».

Пользуясь, случаем не могу не сказать об этом родом из Емецкого района, душевном и своеобразным от природы человеке, своём коллеге и товарище, так же ушедшим в отставку, которого в прокуратуре величают: «наш Максимыч». Многие работники прокуратуры приходили к нему со своими житейскими и деловыми проблемами, как говорят «излить душу». Он всех принимал, о чем-то с ними эмоционально разговаривал. Из его кабинета они выходили успокоенные, с улыбкой и благодарностью. Сейчас на наших редких встречах коллектив прокуратуры принимает его под аплодисменты.

Но, знаю, что когда есть за что, сам приказ о наказании напишет. И, как правило, никто не обижался.

Так вот, зашел к прокурору области, а тот строго и кратко, изложив содержание поступившего к нему обращения, предложил немедленно выехать в Коряжму.

* * *

Ехали в машине с большой скоростью. Настолько, что даже какая-то птица не успела отлететь, неожиданно и резко врезалась в лобовое стекло.

«Не к добру это» - угрюмо произнес водитель.

Зря это он, подумал я.

В отличие от других в нашем регионе приватизация государственных и муниципальных предприятий с общенадзорных позиций (а не с точки зрения уголовного процесса) проходила сравнительно мирно и спокойно. Хотя активных выступлений и грубых нарушений закона было не мало, а порой их допускали сознательно и публично.

Как-то вначале 90-х на заседании городского Совета депутатов его председатель, уважаемый мною политик, грамотный экономист и решительный человек А.П.Иванов, показывая на меня пальцем, говорил: «Вон там в зале сидит прокурор, знаю, что он будет утверждать о незаконности решения. Однако его надо принимать. Пока его отменят, оно будет исполнено».

Объективности ради, надо признать, что действительно так иногда и получалось. Пока суд, да дело. Но, всё, же следует отметить, что мы всегда принципиально доводили свою позицию до конца.

Помнится, решением Совета депутатов предлагалось ликвидировать в городе районные органы местного самоуправления, разделив их на территориальные округа. Так и вышло. Правда, в дальнейшем такое постановление в отношении города Архангельска было оформлено за подписью Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР Хасбулатова Р.И.

Что касается нарушений законов, связанных с приватизацией и переделом государственной собственности, то они тоже были.

Я и сейчас считаю не соответствующим законодательным актам того периода приватизацию Архангельского ЦБК. Однако меры прокурорского реагирования имела право принять только Генеральная Прокуратура РФ, которой из наших источников была хорошо известна позиция областной прокуратуры.

Имелись и иные нарушения связанные с приватизацией.

(продолжение в следующих воспоминаниях)

Начальника Управления по надзору за исполнением

законов и законностью правовых актов

Зайнулин В.К.

 

Иллюстрация

Из воспоминаний Крошеницына А.М.

03.02.2014

 

В Коношском районе на практике - работа по-настоящему

21 февраля 1972 года в г. Архангельске в прокура­туре области я получил назначение на должность исполня­ющего обязанности следователя прокуратуры Коношского района.

23 февраля утром прибыл в посёлок Коноша, нашёл прокура­туру, возле неё были огромные сугробы снега. Прокурор района находился в райкоме партии. Меня принял его помощник Койнов Владимир Михайлович, бывший прокурор Няндомского района.

До прибытия прокурора района я уже познакомился со сле­дователем Вячеславом Ситниковым и помощником Татьяной Джмухадзе.

Вскоре приехал на автомашине 1АЗ-69 прокурор района Сивоконь Николай Иванович. Он был в слу­жебной форме, в чине младшего со­ветника юстиции, с университетским значком и орденской планкой на мун­дире.

24 февраля меня пригласил Николай Иванович, поручил по поступившим материалам из РОВД возбудить уголовное дело против Шестерикова по статье 192-1 УК РСФСР (оскорбление работников милиции), допросить в качестве подозреваемого, провести другие следственные действия и подготовить санк­цию на арест - для этой личности другие меры были неэффек­тивны.

Шестериков был несколько удивлён таким приёмом в про­куратуре. Я объяснил ему, что здесь нет никакого воздействия на него со стороны милиции, у него есть возможность дать показания, к тому же я ему предложил провести очную ставку с находившимся в прокуратуре свидетелем. Со вторым свиде­телем (женщиной), изобличившей его, очная ставка была уже проведена.

Понимая бессмысленность своего поведения, Шестериков признался в совершённом оскорблении милиционеров (не хо­телось ему их в тот день видеть, а они встретились).

Данное уголовное дело было первым расследованным мною и направленным на рассмотрение в суд в Коношском районе, а Сивоконь Николай Иванович останется первым прокурором для меня, преподавшим на практике уроки уголовного права и процесса.

 

* * *

Чаще всего я обращался к помощнику прокурора Койнову В.М., он, бывший прокурор, хорошо знал уголовное право, про­цесс и судебную практику. По вопросам назначения экспертиз к следователю Вячеславу Ситникову, тот чаще всех общался с экспертами.

У помощника Татьяны Джмухадзе интересовался результатами рассмотрения уголовных дел в судах.

Поскольку обвинительные заключения по уголовным делам утверждал прокурор района, то он сам их и читал, а поэтому велел мне писать обвинительные от руки (предварительно убедившись, что у меня вполне приличный почерк) и только потом их пе­чатать.

По одному из уголовных дел я написал большое обви­нительное заключение. Дословно привёл все показания свиде­телей, потерпевших, обвиняемых, дело было многоэпизодное. То ли было жарко в кабинете, то ли много я написал ненужно­го, но, пока Николай Иванович читал моё обвинительное, он несколько раз протёр очки, потом спросил, зачем я переписал все показания. Я ответил, что не переписывал, поскольку дело было у него на изучении, я и так помнил все показания. Он посмотрел на меня, сдвинул очки на лоб, открыл лист дела с показаниями и сверил с тем, что я написал. Все слова совпада­ли. «Тебе надо писателем быть, а не следователем!» - и засме­ялся. Велел переделать обвинительное заключение, привести показания сжато, только в части, касающейся доказательств обвинения. Переделанный мною экземпляр ему понравился и был отпечатан заведующей канцелярией Копениной К.Г., им подписан, как и все последующие.

 

* * *

В работе следователя важно научиться общаться с людьми, уметь прибегать к их помощи. Теперь я уже не помню названий деревень, посёлков, лесопунктов, куда приходилось выезжать в ходе работы. Но помню доброту и помощь людей.

В одном лесопункте мужчина в состоянии алкогольного опьянения, легко одетый, босой ушёл в сторону леса. В апреле было ещё много снега, по следам его и нашли погибшим от переохлаж­дения.

Приехал я в лесопункт одетым явно не по погодным условиям. Мастер леса, познакомившись со мной, выделил мне резиновые сапоги.

Труп вывезли в морг на вскрытие. Когда возвращал сапоги хозяину, тот заметил, что на ногах у меня на носки надеты ещё и шерстяные перчатки. Я сразу постеснялся попросить у него портянки или толстые носки, а сапоги-то были велики мне, от этого ногам было хо­лодно, перчатки хорошо растягивались и вошли в сапоги.

Зря стеснялся, человек был добрый и охотно помог бы мне.

 

Заместитель прокурора области Крошеницын А.М.

Из книги "Профессия такая"

 

 

 

 

Фильтр
Дата с по